Сегодня кратко разберу довольно важное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве"
1. Право на защиту, закрепленное в статье 16 УПК РФ, действует на всех стадиях уголовного судопроизводства. Оно предоставляется лицам, в отношении которых проводятся процессуальные действия, затрагивающие их права, включая проверку сообщений о преступлениях, подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных, оправданных, лиц, к которым применяются принудительные меры, а также тех, чьи права существенно затрагиваются обвинительной деятельностью.
2. Право обвиняемого на защиту включает помощь защитника, личную защиту и защиту через законного представителя всеми законными способами, включая дачу показаний, представление доказательств, заявление ходатайств, использование родного языка, участие в судебных прениях и обжалование решений. Процессуальные права не ограничиваются при участии защитника или представителя.
3. Обязанность разъяснения прав и обеспечения их реализации возлагается на должностных лиц, ведущих проверку или расследование, а также на суд. Права разъясняются в зависимости от процессуального статуса лица и стадии судопроизводства, включая право на участие в прениях и последнее слово.
4. Суд обеспечивает участие обвиняемого в судебном разбирательстве, в том числе через видеоконференц-связь для содержащихся под стражей. Вопрос о форме участия в судах вышестоящих инстанций решается соответствующим судом.
5. Суды проверяют своевременность извещения обвиняемого о судебных заседаниях. При недостатке времени для подготовки к защите суд предоставляет перерыв или откладывает заседание.
6. При ходатайстве об ознакомлении с материалами дела после приговора суд уточняет, какие материалы нужны, и проверяет, не были ли ранее ограничены права на ознакомление. При удовлетворении ходатайства устанавливается срок для ознакомления.
7. Разбирательство в суде первой инстанции проводится с обязательным участием обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ходатайство о заочном рассмотрении по делам небольшой и средней тяжести может быть удовлетворено, если обвиняемый не уклоняется от явки.
8. Председательствующий разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и регламент, включая меры за нарушение порядка. При нарушении обвиняемым порядка возможно его удаление из зала суда на определенный период.
9. При рассмотрении дела без обвиняемого или его удалении суд назначает защитника, если он не был приглашен самим обвиняемым или его представителями.
10. Право на защитника не включает выбор любого лица в качестве защитника; защиту осуществляет только адвокат. При противоречиях интересов обвиняемых один адвокат исключается из дела.
11. Суд при рассмотрении ходатайства о допуске родственника или иного лица в качестве защитника проверяет отсутствие конфликта интересов и способность лица оказывать юридическую помощь. Отказ должен быть мотивированным.
12. Защитник может быть приглашен обвиняемым, его представителем или иными лицами с его согласия. При неявке защитника суд может предложить пригласить другого или назначить защитника.
13. Участие защитника обязательно, если обвиняемый не отказался от него в установленном порядке. Отказ должен быть явным и недвусмысленным, а отказ из-за финансовых трудностей не считается отказом.
14. Суд назначает защитника, если обвиняемый не воспользовался правом на его приглашение и не отказался от защитника в установленном порядке.
15. Лица с физическими или психическими недостатками, ограничивающими их процессуальные права, нуждаются в особых условиях, включая привлечение специалистов (например, сурдопереводчиков).
16. При использовании видеоконференц-связи суд обеспечивает обвиняемому право на конфиденциальное общение с защитником.
17. При изменении обвинения в ходе разбирательства суд предоставляет обвиняемому и защитнику время для подготовки к защите.
18. Суды обязаны реагировать на нарушения права на защиту, включая признание доказательств недопустимыми, возврат дела прокурору, изменение или отмену решений. Ограничение прав обвиняемого допустимо только при недобросовестном их использовании.
19. Отмена оправдательного приговора из-за нарушения права на защиту не допускается. Изменение возможно только по жалобе оправданного или его представителей.
20. После отмены обвинительного приговора из-за нарушения права на защиту повторное рассмотрение не должно ухудшать положение обвиняемого.