В 2022 году известному голливудскому актеру Джейсону Момоа пришлось приносить публичные извинения за то, что фотографировался в Сикстинской капелле. Спустя два года американская телеведущая Марта Стюарт также столкнулась с общественным осуждением за снимки, которые были сделаны в этом знаменитом ватиканском памятнике. В начале этого года в похожей неловкой ситуации оказался вице-президент США Джей Ди Вэнс. Глядя на эти случаи, невольно задаешься вопросом о причинах столь строгого запрета. Может показаться, что всё дело в особом сакральном статусе этого места, однако история запрета куда интереснее. Вы удивитесь, но строгие правила Ватикана о запрете фотосъемки в капелле напрямую связаны с современным законодательством об авторском праве. Как же так вышло, что папская собственность XV века подпала под действие настолько суровых норм? Неужели она требует такого же уровня секретности, как Белый дом?
Многих удивит тот факт, что из всех туристических объектов Ватикана именно Сикстинская капелла подчиняется особому своду правил. К примеру, от посетителей требуют созерцать шедевры искусства в полной тишине. Даже если вы пришли с гидом, всю историческую информацию он обязан сообщить до входа в капеллу, а не в ее стенах. Свод правил для туристов также гласит, что «использование мобильных телефонов в Сикстинской капелле запрещено». При этом в остальных залах Музеев Ватикана можно делать снимки для личного пользования, что делает капеллу явным исключением.
Разгадка кроется в истории реставрации фресок. Оказывается, сам запрет на съемку появился в результате сделки с японской медиакорпорацией Nippon Television Network (NTV). Компания профинансировала дорогостоящие работы в обмен на эксклюзивные права на фото- и видеосъемку.
Авторское право с божественным оттенком
Как следует из отчета Юго-Восточного университета Нова, еще в 1980 году Ватикан одобрил проведение реставрационных работ в Сикстинской капелле. Однако их стоимость оказалась для Святого Престола неподъемной, что побудило его искать внешних инвесторов и объявлять тендер. Самое выгодное предложение поступило от японской телекомпании NTV, которая выделила 3 миллиона долларов. Позднее, как пишет The New York Times, эта сумма выросла до 4,2 миллиона. Взамен NTV получила эксклюзивное право на фото- и видеосъемку в прославленных залах. Следует отметить, что для японского медиагиганта сделка оказалась весьма удачной.
Историк и журналист Джейсон Уорд отмечает, что за время действия соглашения Nippon TV выпустила более десятка документальных фильмов и множество подарочных фотоальбомов, переведенных на разные языки, а сами фотографии пользовались большим спросом. Согласно The New York Times, документальные фильмы также распространялись за рубежом, однако компания не раскрыла деталей о доходах, полученных от проекта Сикстинской капеллы. Эксклюзивные права NTV действовали три года, а к 1997 году вся система авторско-правовой защиты утратила силу.
Возникает закономерный вопрос: если эксклюзивный доступ для японской компании закончился более двадцати лет назад, почему туристам по-прежнему запрещают фотографировать? Ответ на этот вопрос, как многие уже догадались, лежит в сугубо прагматической плоскости.
Причины сохранения запрета
В настоящее время в залах Музеев Ватикана действуют общие ограничения: запрещено использовать дроны, штативы, вспышки. В остальном же снимать на телефон или камеру разрешается. Но для Сикстинской капеллы сделано исключение — там под запретом любая съемка. Путеводитель по музеям предупреждает: «Сотрудники охраны уполномочены потребовать немедленного удаления материалов, сделанных в нарушение этого правила». Причины запрета не уточняются, но, судя по всему, дело в организационных сложностях и вопросах безопасности.
Еще в 2018 году из-за колоссального потока туристов Ватикан задумался об ограничении числа посетителей. По словам музейных гидов, которые приводило издание The Guardian, в залах ежедневно около десяти человек теряют сознание, а летом из-за жары и слабой системы кондиционирования обстановка становится «попросту адской». Ситуацию усугубляет наличие всего двух аварийных выходов на всем пути следования через капеллу. Очевидно, что если бы посетителям позволили останавливаться для фото, это полностью парализовало бы движение в и без того переполненном пространстве.
Подобная ситуация не только создает логистический хаос, но и несет прямую угрозу произведениям искусства. Один из итальянских критиков писал в ватиканском издании, что антропогенное давление, а именно приносимая пыль, влажность от тел и выдыхаемый углекислый газ, создает дискомфорт для самих посетителей и в долгосрочной перспективе может повредить бесценные фрески. С учетом всех этих рисков сохранение запрета на фотосъемку в Сикстинской капелле выглядит единственно верным решением.
Уважаемые читатели, если для вас данная статья была полезной, пожалуйста подпишитесь, это поможет начинающему автору и каналу в продвижении.