💵СПОР О ТОВАРНОМ ЗНАКЕ: Важность аргументов и корректного применения норм права
Президиум суда по интеллектуальным правам отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск ООО "ФАБРИКА ФАРМ ЭФФЕКТ".
Компания добивалась признания незаконным отказа Роспатента в регистрации товарного знака "Марина Люпен". Роспатент отказал, посчитав обозначение схожим с именем французского политика Марин Ле Пен и противоречащим общественным интересам.
Важную роль в деле сыграло лингвистическое заключение специалиста, который отметил отсутствие однозначной ассоциации обозначения "Марина Люпен" с политиком Марин Ле Пен. Специалист подчеркнул, что имя "Марина" связано с другими известными личностями, а слово "Люпен" напоминает имя литературного персонажа Арсен Люпен.
Суд счел, что Роспатент некорректно применил нормы права, не предоставив убедительных доказательств нанесения вреда общественным интересам. Роспатент изменил основание для отказа, что является нарушением.
Несмотря на то, что суд не опирался непосредственно на заключение лингвиста, оно показало отсутствие прямой связи между товарным знаком и известной политической фигурой.
💼 В итоге, Роспатент обязан зарегистрировать товарный знак, а также выплатить компании судебные расходы.
P.S. Еще больше интересной информации о лингвистической экспертизе на Telegram-канале "Экспертиза в деталях": https://t.me/anoargument. А для проведения экспертизы – обращайтесь в АНО "Бюро судебной экспертизы и оценки "АРГУМЕНТ".
