Михаил Харитонов - альтер-эго умершего казалось бы недавно блестящего русского публициста Константина Крылова.
Тот, в основном образе, был скандален, внимателен и остроумен, частенько до желчности, а также склонен к красоте речи, в ущерб объективности.
А становясь беллетристом Харитоновым делался образен, велеречив и категорически не склонен к лаконичности: его контркультурная футуристическая фантастика по мотивам "Золотого ключика" и в незаконченном-то варианте растянулась томов эдак на шесть.
К глумливой деконструкции главного творческого наследия братьев Аркадия и Бориса Стругацких "Мира Полдня" автор тоже подошёл основательно. Надо сказать, что даже не братья, несомненно во многом определившие облик отечественной фантастики в силу своих творческих сил и талантов в этом виноваты, а восхищённый, разнородный и неимоверно раздражающий фэндом - с ворохом влюблённой публицистики, не просто написанием, а изданием многочисленных фанфиков (в том числе и от лидеров жанра); да и фанаты-селебрити из доживающих "интеллигентов-шестидесятников" находящие в фантастической прозе братьев свои смыслы - одна из наиболее ненавистных автору категорий соотечественников.
Покусывали братьев и другие - тот же Сергей Лукьяненко в дилогии "Звёзды - холодные игрушки" или Андрей Лях "Челтенхэме", но у Харитонова - крестовый поход против олицетворяемого для него Стругацкими советского интернационализма.
При этом он и сам понимает, что пишет по сути фанфик (в предисловии оправдываясь за это: "Фанфики (а ровно приквелы, сиквелы и параквелы) по мотивам творчества Стругацких - презренный безвкусный жанр. Хуже может быть разве что попаданчество."), но, похоже, для него, как для Мэтта Раффа с его "Страной Лавкрафта" искушение растоптать ненавистный культурный феномен в этом случае непреодолимо.
Повествование ведётся от лица непубличного, но влиятельного и осведомлённого о всех подковёрных играх и провалах руководства Мирового Совета чиновника - второстепенного героя франшизы Якоба Вандерхузе.
При всей сомнительности мотивации и целей автора, Константин Крылов был отличным острым писателем, а жанр фанфика-памфлета позволяет ему показать свои лучшие качества даже безотносительно сюжета: "Я с учёными общался много. И могу сказать - если уж у человека в голове уживаются квантовая механика и теория гравитации, то он в принципе способен поверить во что угодно. В чох, сглаз, хиромантию и уринотерапию. И даже в официальную пропаганду. Которая вообще не для того делается, чтобы в неё верили. А вот учёные - те довольно часто верят".
И книга вся написана в этой стилистике - саркастические афоризмы и байки, которыми с хохотком (есть и "пасхалки", ведь автор не классический, а интернет-журналист (местность Хабрахабр, закон Годвина и т.д.)) описываются вещи кровавые и подлые, страшнее подоплёку Мира Полдня смог бы наверное написать Джон ле Карре и то не факт - он эмоционально холоден, а у Харитонова всё получается с искренней ненавистью.
И вырастает обычный человеческий мир: элитные конфликты за ресурсы, жесточайшая бюрократия, интриги, политические убийства и неимоверное число кризисов, разрешаемых быстро и жестоко.
И обжигающая правоверного "стругацкомана" правда: операцию с "Малышом" придумал КОМКОН, чтобы пресечь интригу конкурирующей службы по уничтожению своей научной базы на Ковчеге; злосчастный Румата; неудачливый журналист Максим, в Арканаре и Саракше было всё не так; и далее по списку. В общем, не оставил автор ничего светлого и не подверженного скверне от мира, камня на камне, так сказать.
На мой взгляд книга получилась удачной - талант и мотивация сработали не хуже, чем у Ника Перумова или скорее Кирилла Еськова в их фанфиках, хотя почитателям творчества братьев точно не понравится - гнусностей хватает.
Книга (напоминаю про велеречивость), несмотря на немалый объём, - только первая часть проекта, который закончен, конечно, не будет, экзотична и интересна по перечисленным причинам будет не многим.
"Вот только попробуй объясни это общественности. Которая по отдельности состоит из разумных и компетентных людей, а в целом - стадо полоумных бабуинов".