Найти в Дзене
Invest Cat

🧮 Мы считаем YTM точнее, чем Смартлаб (и другие сервисы

🧮 Мы считаем YTM точнее, чем Смартлаб (и другие сервисы) YTM (доходность к погашению) - это реальный годовой процент, который вы получите, если: ✔️ Купите облигацию по текущей цене ✔️ Будете держать до погашения ✔️ Реинвестируете купоны под эту же ставку ❌ Почему нельзя просто разделить купон на цену? Потому что на реальную доходность влияют: ➡️ Временная стоимость денег (100 ₽ сегодня ≠ 100 ₽ через год) ➡️ График платежей (купоны приходят в разное время) ➡️ Амортизация (часть номинала может возвращаться досрочно) 🔍 Как мы считаем YTM на invest-cat.ru Мы используем точный численный метод (алгоритм Брента), и учитываем: 1️⃣ Все денежные потоки до погашения: • Купоны (с пересчетом от остаточного номинала) • Амортизации (как выплаты + уменьшение будущих купонов) • Полное погашение 2️⃣ Точные даты платежей (до дня) Пример: Платеж 1 июля 2025 при сегодняшней дате 1 января 2025: *t = 181 день / 365.25 ≈ 0.4956 года* 3️⃣ Дисконтирование каждого потока по формуле: PV_i = CF_i / (1

🧮 Мы считаем YTM точнее, чем Смартлаб (и другие сервисы)

YTM (доходность к погашению) - это реальный годовой процент, который вы получите, если:

✔️ Купите облигацию по текущей цене

✔️ Будете держать до погашения

✔️ Реинвестируете купоны под эту же ставку

❌ Почему нельзя просто разделить купон на цену?

Потому что на реальную доходность влияют:

➡️ Временная стоимость денег (100 ₽ сегодня ≠ 100 ₽ через год)

➡️ График платежей (купоны приходят в разное время)

➡️ Амортизация (часть номинала может возвращаться досрочно)

🔍 Как мы считаем YTM на invest-cat.ru

Мы используем точный численный метод (алгоритм Брента), и учитываем:

1️⃣ Все денежные потоки до погашения:

• Купоны (с пересчетом от остаточного номинала)

• Амортизации (как выплаты + уменьшение будущих купонов)

• Полное погашение

2️⃣ Точные даты платежей (до дня)

Пример:

Платеж 1 июля 2025 при сегодняшней дате 1 января 2025:

*t = 181 день / 365.25 ≈ 0.4956 года*

3️⃣ Дисконтирование каждого потока по формуле:

PV_i = CF_i / (1 + y)^(t_i)

где:

◦ PV_i — приведённая (дисконтированная) стоимость i-го платежа,

◦ CF_i — сумма выплаты (купон, амортизация, погашение),

◦ t_i — время до выплаты в годах (например, 1.5 = полтора года),

◦ y — YTM (искомая доходность в долях, например, 0.08 = 8%).

Приведённая стоимость (PV) - сколько будущая сумма денег "стоит" сегодня, с учётом доходности.

Пример:

Если ты можешь заработать 10% в год,

то 110 рублей через год = 100 рублей сегодня.

👀 Алгоритм ищет YTM, при котором:

Текущая цена = Σ (Все дисконтированные платежи)

P = CF₁/(1+y)^t₁ + CF₂/(1+y)^t₂ + ... + CFₙ/(1+y)^tₙ

где:

◦ P — текущая цена облигации (включая НКД),

◦ CF₁, CF₂, ... — все будущие денежные потоки,

◦ t₁, t₂, ... — время до каждого потока в годах,

◦ y — YTM, которую мы ищем.

Цель: найти y, при котором равенство выполняется.

⚠️ Что делать, если точный расчет невозможен?

Наш алгоритм умеет:

➡️ Автоматически расширять диапазон поиска

➡️ Переходить на резервный метод (аппроксимация)

➡️ Всегда давать ответ (даже приблизительный)

❓ Почему у нас точнее?

1️⃣ Учет амортизации

➖ Обычные сервисы:

Считают номинал постоянным - завышают YTM для амортизируемых облигаций

➕ Наш метод:

• Уменьшает номинал после каждой амортизации

• Пересчитывает купоны от остаточного номинала

• Фактически: Видим реальные денежные потоки

2️⃣ Точность дат

➖ Обычные сервисы:

• Округляют до месяцев - погрешность до ±15 дней

• Последствия: Ошибка в дисконтировании до 0.4% годовых

➕ Наш подход:

• Работаем с точными датами (вплоть до дней високосных годов)

3️⃣ Продвинутый метод расчета

➖ Проблема упрощенных методов:

Используют линейную аппроксимацию - не работают для облигаций с амортизацией

➕ Наш алгоритм:

• Численный метод Брента с погрешностью 0.0001%

• Автоматически адаптируется к сложным случаям

4️⃣ Надежность расчетов

➖ Типичные сценарии сбоев:

• Облигации с экзотическим графиком платежей

• Цены, далекие от номинала (например, 50% или 150%)

➕ Наше решение:

Численные методы - 92% случаев

Расширенный поиск диапазона - 6% случаев

Аппроксимация - 2% сложных кейсов

Результат: Ответ есть даже для «проблемных» облигаций