Николай Иванович Ведута - советский и российский ученый-экономист, сторонник СССР, рассмотревший экономические причины его гибели, продвигавший идею нетоварной экономики, предлагавшейся в теории Маркса, автор системы уравнений межотраслевого баланса для нетоварной экономики. Очевидно, идеи такого автора заслуживают внимания - с точки зрения возможности применения их для построения цифровой экономики
общественно-экономической формации будущего.
Сейчас его идеи развивает его дочь Елена Ведута - доктор экономических наук, преподаватель МГУ
Идеи прогрессивного ученого заслуживают изучения.
Здесь мы сталкиваемся с неожиданностью, с которой познакомим читателя.
В своей книге "Социально эффктивная экономика" Н. Ведута касается не только темы нетоварной экономики, но и трудовых квитанций.
Темы исключительно важные. Нетоварная экономика и трудовые квитанции
есть не просто обязательные признаки социализма, но и те механизмы
устойчивости социализма, отсутствие которых погубило советский строй.
Однако детальное знакомство с идеями Н. Ведуты показало, что:
- под нетоварной экономикой он понимает советскую экономику,
- под трудовыми квитанциями - советские деньги,
- под социализмом - советский строй.
Явные нестыковки этих советских явлений с соответствующими понятиями теории Маркса заставляют Н. Ведуту изобретать искусственные объяснения.
Таким образом, имеем антинаучное антимарксистское невежество второго уровня.
Первый уровень - отождествлять советский строй с теорией Маркса ДО
знакомства с теорией Маркса. Проблема решается простым ознакомлением с
теорией Маркса.
Второй уровень - невежество ПОСЛЕ знакомства с теорией Маркса.
Здесь, скорее всего, срабатывают стереотипы, порождаемые советской идеологией.
Цензура, душившая свободную мысль, и реальные неоспоримые достижения
СССР сделали свое дело.
Идея "советский строй есть социализм" рассматривается как аксиома.
Видимо, вторая аксиома состоит в том, что деньги вечны, и без них обойтись невозможно.
Именно поэтому нестыковки с
теорией Маркса заставляют не делать единственно правильный вывод
"советский строй не есть социализм", а придумывать объяснения вроде тех,
что мы видим у Н. Ведуты.
Н. Ведута строит свою апологию советского строя на ссылках на основоположников и классиков марксизма.
При этом его объяснения освящены его научными заслугами, авторитетом ученого.
Следовательно, пока тезисы Н. Ведуты не опровергнуты - считается "научно
доказанным", что воплощение теории Маркса на практике выглядит в
точности как советский строй.
А это приводит к дезориентации. Неясны выводы на будущее. В будущем надо
строить нетоварную экономику. А это значит что - нетоварную в отличие
от СССР? Или, если следовать логике Н. Ведуты, восстановить строй СССР?
Таким образом, в ходе ознакомления с книгой Ведуты задача научиться у
прогрессивного ученого-экономиста, усвоения его идей для дальнейшего
использования и развития трансформировалась в задачу опровергнуть его
антинаучные выводы и приводящие к ним объяснения.
Это будет сделано в последующих публикациях. Не пропустите!