Во всех видах судопроизводства, рассматриваемого в судах общей юрисдикции и мировыми судьями могут возникнуть проблемные вопросы в виде нарушений судьями процессуального законодательства, но при этом, само процессуальное законодательство может предусматривать только вид разрешения проблемного вопроса, но не предусматривать процедуру его разрешения.
В гражданском судопроизводстве, частыми нарушениями судей является нарушение сроков изготовления решений суда в окончательной форме, волокита в рассмотрении ходатайства о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы, длительное разрешение вопроса о приеме апелляционной жалобы и направления материалов дела в вышестоящий суд и прочие.
Например, после вынесения решения суда по гражданскому делу судья длительное время не изготавливает решение суда в окончательной форме, а аппарат суда не направляет решение лицам, участвующим в деле, не публикует содержание решения на сайте суда.
Или судья изготовил решение суда в окончательной форме, лицо, участвующее в деле решение обжаловало, но после поступления жалобы в суд первой инстанции судья не выполняет действия, которые предписывает совершить процессуальный закон. Так апелляционная жалоба вместе с делом лежит в суде первой инстанции несколько месяцев и больше.
То есть нарушение судьи очевидны, нарушаются разумные сроки судопроизводства.
Ускорить рассмотрение гражданского дела путем обращения с заявлением к председателю районного суда невозможно, так как дело уже рассмотрено и решение вынесено.
Ответом председателя районного суда на заявление об ускорении рассмотрения дела будет указание на то обстоятельство, что после принятия решения рассмотрение дела по существу окончено и разрешение заявления об ускорении рассмотрения гражданского дела со ссылкой на положения
ст. 6.1 ГПК РФ при таких обстоятельствах недопустимо. При этом, председатели районных судов могут обратить внимание заявителей, что заявление об ускорении передано судье в работу.
Однако, передача председателем районного суда заявления об ускорении рассмотрения дела судье не сдвинет разрешение вопроса с мертвой точки. Судья и без заявления знает, что сроки выполнения предусмотренных процессуальным законодательством обязанностей им не выполнены, подобные заявления судья рассматривать не может, у председателя районного суда также нет возможности укорить процесс ввиду того, что дело уже рассмотрено.
Оснований для обращения с жалобой в квалификационную коллегию судей субъекта также нет, так как фактически судьей не совершено дисциплинарного проступка.
Аналогичные частые проблемы встречаются также при разрешении мировыми судьями дел об административных правонарушениях. Длительное изготовление мировыми судьями постановлений по делам об административных правонарушениях также создает правовую неопределенность для привлекаемого к административной ответственности лица, которым могут быть пропущены сроки получения постановления, из-за чего несвоевременно уплачен штраф, который в последующем взыскивается уже в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем и другие неблагоприятные последствия, которых можно было бы избежать, если бы мировой судья исполнил свои обязанности в точном соответствии с законом.
В уголовном процессе я работаю в мировых судебных участках и на всей досудебной стадии, поэтому процессуальные нарушения судей встречаю и в уголовном процессе.
Например, в районный суд подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ предметом которой было требование о признании незаконным бездействия следователя, которым не разрешалось ходатайство о возврате собственнику транспортного средства автомобиля в отношении которого совершена выемка и признание его вещественным доказательством, а второе требование о признании незаконным действий следователя, выраженное в использовании изъятого по уголовному делу автомобиля неизвестными лицами и возвращении автомобиля на специализированную стоянку.
Жалоба поступила в суд и тишина, проходит месяц, второй, я уже начал звонить в суд ее искать так и не смог по телефону узнать куда она делась.
Один сотрудник суда сказал, что жалоба не регистрировалась, другой сказал, что жалоба регистрировалась ни как жалоба, а как ходатайство и приобщена к материалам уголовного дела в рамках которого автомобиль признан вещественным доказательством, но ходатайством она просто названа судьей, а в действительности приобщена не как ходатайство, а потому судья не разрешал приобщение жалобы к материалам уголовного дела как ходатайство в порядке ст. 122 УПК РФ, определение не выносил и в адрес заявителя не направлял.
В этом наборе слов аппарата суда, которым является Гагаринский районный суд Севастополя не надо искать какую-то законность и здравый смыл.
Вот ряд примеров из разных видов судопроизводства при которых судьями реально нарушаются установленные процессуальными законами процедуры, но само процессуальное законодательство не предусматривает порядка обжалования незаконных действий (бездействия) судьи.
В таких случаях надлежащей защитой права может являться применение специальных законов обуславливающих права уполномоченных лиц воздействовать на неправомерные действия судей и председателей районных судов. В частности, отдельных положений Закона о статусе судей, Закона о судах общей юрисдикции, Закона о судебной системе в Российской Федерации.
Конституционный Суд РФ отмечал, что названные законы сами по себе не регламентируют порядок обжалования в суд каких-либо решений, действия (бездействия) должностных лиц, в системе процессуального законодательства.
Однако, это и не означает, что нельзя ссылаться на положения данных нормативно-правовых актов, в совокупности с нормами процессуальных законов, в том числе, обуславливающих право вынесения судами частных определений.
Так как Верховным Судом РФ отдельные положения названных законов применяются в совокупности с процессуальным законодательством.
Это дает законную возможность обращения к уполномоченным лицам для организации проверки заявлений и жалоб граждан на работу нижестоящих судов и судей, а также позволяет сформулировать требование и понять, какой конечный результат должен быть.
В качестве примера, можно использовать составленный мной образец жалобы на работу суда и судьи.
Названный образец как раз обезличен с жалобы на работу суда и судьи в связи с приведенным примером, когда судья нарушил процессуальный закон, незаконно принял жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в рассматриваемое уголовное дело.
В этом образце указаны конкретные нормы, обуславливающие порядок пресечения незаконного действия (бездействия) судьи в соответствии с Законом о статусе судей, Законом о судах общей юрисдикции, Законом о судебной системе в Российской Федерации.
Поэтому этот образец универсальный и его можно использовать во всех видах судопроизводства, рассматриваемого в судах общей юрисдикции и мировыми судьями.
Для оказания юридических услуг, мои контакты указаны в визитке страницы.
Также рекомендую статьи:
Образец жалобы на работу нижестоящего суда и судьи
Образец возражения истца на ходатайство ответчика об уменьшении законной неустойки
Образец заявления о выдаче справки на возврат государственной пошлины
Образец заявления о взыскании с ответчика судебной неустойки за неисполнение решения суда об исполнении обязательства в натуре
Образец заявления об ускорении рассмотрения гражданского дела.
Порядок немедленного обращения решения суда к исполнению по гражданскому делу, с примерами.
Образец заявления о вынесении судебного приказа (взыскание основного долга, неустойки до расторжения договора и после расторжения договора)
Образец жалобы в Конституционный Суд РФ
Образец уведомления о проведении нотариальных действий в виде осмотра нотариусом сетевой страницы сайта и составления протокола письменного доказательства (основание: защита деловой репутации организации)
Образец ходатайства о вызове в суд должностного лица, чьё бездействие обжалуется в порядке ст. 125 УПК РФ
Образец административного иска о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава РОСП в связи с не возбуждением ИП
Образец жалобы на решение клиентской службы СФР о отказе в установлении пенсии.
Образец иска о расторжении брака при отсутствии споров и возражений
Образец иска о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, выселения, снятия с регистрационного учета
По каким основаниям квалификационная коллегия судей может привлечь судью к дисциплинарной ответственности?
Требования к жалобе в квалификационную коллегию судей о совершении судьей дисциплинарного проступка.
Какую присягу приносят судьи?
Образцы юридических документов в этой подборке
Текст настоящей статьи является авторским. Допускается использование текста только с указанием ссылки на данную страницу. Нарушение данного требования будет вести к ответственности предусмотренной действующим законодательством.
