Найти в Дзене

Травмированная падением в автобусе пассажирка взыскала с автопредприятия компенсацию морального вреда

Жительница Брянска обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с МУ «Брянское городское пассажирское автотранспортное предприятие». В обоснование требований истец указала, что получила травмы после падения в автобусе № 2а в результате резкого торможения. В травпункте ей остановили кровотечение и наложили швы на голову. Женщина просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 23 тыс. руб. Бежицкий районный суд г. Брянска исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25 тыс. рублей и заявленные расходы на оплату услуг представителя. Брянское городское пассажирское автотранспортное предприятие обжаловало это решение, посчитав, что падение пассажирки при указанных ею обстоятельствах не подтверждено доказательствами, нарушение водителем скоростного режима не установлено, а причинно-следственная связь между полученными травма

Жительница Брянска обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с МУ «Брянское городское пассажирское автотранспортное предприятие».

В обоснование требований истец указала, что получила травмы после падения в автобусе № 2а в результате резкого торможения. В травпункте ей остановили кровотечение и наложили швы на голову. Женщина просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 23 тыс. руб.

Бежицкий районный суд г. Брянска исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25 тыс. рублей и заявленные расходы на оплату услуг представителя.

Брянское городское пассажирское автотранспортное предприятие обжаловало это решение, посчитав, что падение пассажирки при указанных ею обстоятельствах не подтверждено доказательствами, нарушение водителем скоростного режима не установлено, а причинно-следственная связь между полученными травмами и участием конкретного транспортного средства не установлена.  Данное происшествие, по мнению автора жалобы,  необходимо квалифицировать как несчастный случай.

Судебная коллегия изучила доводы жалобы и определила, что падение истца в автобусе из-за резкого торможения, приведшее к указанным травмам, подтверждается материалами дела, грубая неосторожность со стороны истца отсутствует, а размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.

Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Дело № 33-2085/2025

(Объединенная пресс-служба судов Брянской области).