Найти в Дзене
МЕСТА, НЕ СТОЛЬ ОТДАЛЁННЫЕ

Что американцы советуют Украине делать с Тихоокеанским флотом России

Есть в Штатах такой аналитический центр - Институт Хадсона или по старой транскрипции, Гудзоновский институт. Институт Хадсона, штаб-квартира которого находится в Вашингтоне, округ Колумбия, объединяет ведущих чиновников и экспертов в области политики для обсуждения самых актуальных вопросов внешней и внутренней политики, национальной безопасности, экономики и международных отношений. Не мог он пройти и мимо СВО, в частности был произведён разбор, куда бы следовало нанести удары, чтобы максимально навредить России. Остановимся только, как ни покажется странным, на Тихоокеанском флоте России. Казалось бы, где СВО, а где ТОФ, пусть даже подразделения тихоокеанской морской пехоты принимают участие в боевых действиях за многие тысячи километров от мест базирования на Дальнем Востоке. Однако не стоит забывать об одном из основных обычаев англосаксов - загребать жар чужими руками в свою пользу. Что ж, перейдём к тому, что глаголят сотрудники Hudson Institute. "...Тихоокеанский флот России и

Есть в Штатах такой аналитический центр - Институт Хадсона или по старой транскрипции, Гудзоновский институт. Институт Хадсона, штаб-квартира которого находится в Вашингтоне, округ Колумбия, объединяет ведущих чиновников и экспертов в области политики для обсуждения самых актуальных вопросов внешней и внутренней политики, национальной безопасности, экономики и международных отношений. Не мог он пройти и мимо СВО, в частности был произведён разбор, куда бы следовало нанести удары, чтобы максимально навредить России.

Остановимся только, как ни покажется странным, на Тихоокеанском флоте России. Казалось бы, где СВО, а где ТОФ, пусть даже подразделения тихоокеанской морской пехоты принимают участие в боевых действиях за многие тысячи километров от мест базирования на Дальнем Востоке.

Однако не стоит забывать об одном из основных обычаев англосаксов - загребать жар чужими руками в свою пользу.

Что ж, перейдём к тому, что глаголят сотрудники Hudson Institute.

"...Тихоокеанский флот России и морские пехотинцы из этого сектора оказали ограниченную, но заметную поддержку боевым действиям России, в основном помогая с логистикой.

Флот также перебросил несколько судов для усиления Черноморского флота, включая десантные корабли и вспомогательные суда, до и во время ранних этапов войны. Кроме того, этот флот связывает западные военно-морские силы в Индо-Тихоокеанском регионе [вот и видно откуда уши торчат] и участвует в совместных учениях с такими странами, как Китай.

Хотя тихоокеанские военно-морские базы России имеют оборонительные сооружения, они, вероятно, не могут сравниться с теми, что окружают Черноморский флот, особенно в плане противодействия беспилотным системам. Однако, если украинцы не разработают действительно креативный план, у них не будет дальних ударных возможностей для эффективного нанесения ударов по тихоокеанским военно-морским базам. Тем не менее, им всё равно стоит попытаться. [как собак натравливают: куси, куси!!]

Украинские стратеги, скорее всего, изучают варианты контейнеризации своих морских беспилотников, которые доказали свою высокую эффективность против Черноморского флота, и рассматривают инновационные способы их развертывания на Дальнем Востоке России.

Если Украина сможет незаметно разместить эти системы на борту контейнеровозов, суда смогут приближаться к российским военно-морским объектам, не вызывая подозрений, прежде чем начать атаку. Или же Украина могла бы использовать беспилотные летательные аппараты, как в операции «Паутина», что было бы смелым, но реалистичным вариантом. Важно отметить, что любая подобная операция должна строго контролироваться и иметь возможность правдоподобного отрицания, чтобы контролировать риски эскалации и сохранять стратегическую неопределенность Украины. [А нас-то за що?]

Столь амбициозная атака может принести значительные геополитические дивиденды, даже если не будет полностью успешной. Она вынудит Россию пересмотреть стратегию защиты сил и средств всего своего военно-морского флота, включая объекты, расположенные в тысячах миль от Украины. В свою очередь, Кремлю придётся идти на сложные компромиссы в распределении средств обороны, что потенциально ослабит его вооружённые силы. В лучшем случае любой повреждённый или уничтоженный военный корабль станет тем инструментом агрессии, который Россия не сможет использовать, будь то против Украины или Запада ..."

Понятно же, что ни один корабль ТОФ против Украины использоваться не может. А вот против Запада, если уж возникнет необходимость, то вполне. Но вывести эти корабли из строя должна Украина.

Хотя, кто его знает, взорванные Северные потоки тоже приписывают Украине, но сразу вспоминаются крылатые слова Станиславского... Почему бы нечто подобное не повторить и на Тихом океане?

Кстати, не всем, и не всё, что обсуждается в институте Хадсона, нравится. Бывает и так:

*****

Р.S. Хотелось бы выразить благодарность тем, кто воспользовался кнопкой "Поддержать". Приятно сознавать, что твой труд всё-таки ценится.

...................................................................................................................................................................

Полное оглавление журнала

Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 1

Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 2

Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 3

Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 4