Я однажды поняла, что хуже равнодушия бывает только тотальный контроль.
Одна моя подруга пожаловалась: муж словно не доверяет ей ни в чём. Сначала он просил, чтобы она оставляла включённую геолокацию — «на всякий случай». Потом начал спрашивать, с кем она переписывается, требовать показывать сообщения. Сначала всё это казалось заботой, ведь он говорил: «Я переживаю за тебя, мало ли что». Но постепенно из мелких просьб вырос целый замкнутый круг.
Она не могла просто задержаться на работе или по пути домой. Сразу раздавался звонок: «Где ты? Почему долго не берёшь трубку?». Со временем он стал требовать пароли от социальных сетей, проверять все её переписки. Если там находил какие-то сообщения от подруг, которые ему не нравились, мог закатить скандал: «Зачем ты ей пишешь?».
Вроде бы речь шла не о чём-то ужасном. Но это был контроль — тотальный, навязчивый, душный. Она буквально превращалась в тень, боялась каждый раз, что случайное слово вызовет очередные подозрения.
Когда мы с ней говорили, она сравнивала это с тем, как будто живёт не дома, а под камерами наблюдения. Каждый ее шаг под прицелом, каждое слово фиксируется. И самое неприятное — это чувство, что ее не уважают, а только изучают и манипулируют.
Я подумала тогда, что, пожалуй, хуже этого быть ничего не может. Но оказалось, что такие ситуации могут касаться не только семьи, но и всех нас — в масштабе целых стран.
Ведь именно сейчас Европа обсуждает законопроект, который уже прозвали Chat Control 2.0. Его хотят подать как защиту детей от сомнительного контента, но по факту он позволит властям получить доступ к перепискам миллионов людей. И неважно, о чём Вы пишете — рецепты, семейные истории или личные переживания. Все ваши слова будут проверять алгоритмы, а в случае «сомнительной» формулировки система будет передавать государству.
Поддерживают эту идею 15 из 18 стран ЕС, окончательное решение обещают принять в октябре.
И вот здесь меня особенно задело то, что такие законы выгодны не только политикам, но и корпорациям. Элина Сидоренко в свежем Дайджесте объясняет, почему крупнейшие IT-компании, включая Google, только «за». Ведь если им официально разрешат читать личные переписки, это даст возможность лучше изучать интересы пользователей и точнее настраивать рекламу. Представьте: каждое слово, которое вы пишете другу, может стать сигналом для рекламного алгоритма.
Кстати, в Британии уже действует закон Online Safety Act. Google выпустил целый релиз, где подчеркнул, что будет его выполнять. Там чётко сказано: контроль за переписками и контентом поможет «защитить пользователей», в том числе детей. Но для корпорации это ещё и мощный инструмент. Ведь зная всё о наших разговорах, можно точнее предлагать товары и услуги.
По сути, это похоже на семейную историю моей бедной подругой. Когда контроль подают как заботу, но на деле он только душит и лишает свободы. Но теперь речь идёт не о браке или доверии между двумя людьми, а о миллионах пользователей и цифровых гигантах.
И тут возникает главный вопрос: готовы ли мы жить в мире, где каждое наше слово будет под надзором?
Хотя, если вдуматься, мы уже сталкиваемся с этим в повседневной жизни. Кто-то ставит дома «умную колонку» от зарубежных компаний, которая вроде помогает, включает музыку и отвечает на вопросы, а потом замечаешь: стоит один раз упомянуть какую-то вещь, как реклама этого товара тут же появляется в телефоне. Или, например, обсуждаете с подругой по телефону новую книгу — и через пару часов в соцсетях вам предлагают купить её электронную версию.
Казалось бы, совпадение? Но таких совпадений в последнее время слишком много. И постепенно приходит ощущение, что за нами действительно подглядывают. Только делают это не соседки в подъезде, а алгоритмы.
А как вы думаете: где заканчивается забота и начинается давление?
Можно ли согласиться на контроль «ради безопасности»?
И кто вообще должен решать, что именно для нас безопасно?
Подписывайтесь на канал. Кликните по изображению ниже, чтобы перейти на главную страницу канала. Справа находится кнопка «Подписаться». Нажмите — и вы уже подписчик!