И снова к нашим монголам. Эта статья является дополнением к репосту, сделанному по этой теме сегодня. Здесь я приведу некоторые аргументы, подтверждающие правдивость событий описываемых в исторических хрониках.
Предметом долгих и горячих споров в наше время остаётся вопрос о том, существовало ли татаро-монгольское иго и было ли оно на Руси.
От тех, кто яростно отрицает события, упоминаемые в книгах по истории, связанные с пребыванием татаро-монголов на территории Руси, обычно приходится слышать следующие аргументы:
1. Сохранилось мало источников, подтверждающих достоверность событий, связанных с нашествием монголов
2. Практически полное отсутствие монгольских генетических маркеров у русских людей.
3. Отсутствуют массовые захоронения погибших монголов
Эти аргументы в рамках обсуждаемой темы являются наиболее популярными среди людей, отрицающих реальность нашествий татаро-монголов на земли Руси.
Давайте разберёмся, насколько эти предположения соответствуют действительности.
- Археологи проводили раскопки в таких местах, как Старая Рязань, Речицкая и Изяславская крепости. Целью раскопок было выявление свидетельств монголо-татарского нашествия на Русь. Город Изяславль (Большое Шепетовское городище) стал показательным примером города, подвергшегося тотальному уничтожению. Раскопки, проведенные М. К. Каргером в период с 1957 по 1964 год, подтвердили полное разрушение города и гибель его населения. Подобно жителям Райковецкого городища, жители Изяславля не были должным образом погребены. Их останки были обнаружены как в сгоревших жилищах, так и в массовых захоронениях, предназначенных для санитарных целей. По оценкам А. Кирпичникова, который сотрудничал с Каргером, количество погибших оценивалось в 2,5 тысячи человек.
- Один из специалистов в области рентгенологии и палеопатологии, изучил останки примерно двухсот человек. Анализ скелетов выявил высокую частоту травм, свидетельствующих о насильственной смерти. Среди них были повреждения от рубящего оружия, проникающие ранения, вероятно нанесенные стрелами или копьями, и множественные переломы, характерные для ударов палицей или булавой. Ученый обратил внимание на то, что травмы, нанесенные одним и тем же типом оружия, обнаруживались как на мужских, так и на женских и детских скелетах.
- В период с 2004 по 2005 год экспедиция Института археологии РАН, возглавляемая А. В. Энговатовой, исследовала три участка в месте слияния Волги и Которосли, где находился древний Ярославль. Результатом этих работ стало обнаружение массовых захоронений, свидетельствующих о гибели горожан во время взятия города монголами.
Что касается того, что представляли из себя захоронения погибших воинов у монголов, на этот счет есть различные упоминания в исторических источниках. В них проливается свет на то, как монголы хоронили своих погибших воинов. Упоминается, что тела умерших воинов закапывали в землю, а затем, чтобы следы погребения не были видны, утрамбовывали почву лошадьми.
Но есть и захоронения, которые, несмотря на такой обычай, были найдены: вблизи сопки Карасуыр было найдено около двадцати захоронений, которые, согласно источнику об обнаруженных захоронениях монгольских воинов-джучидов XIII–XIV веков в Казахстане, относятся к этому периоду. Надмогильные сооружения, объединенные под общим названием «курган», состоят из плоских камней, уложенных горизонтально, формируя подвальные конструкции. Эти конструкции имеют размеры 4–5 метров в диаметре или ширине и возвышаются над землей на 0,5–0,7 метра. И это не говоря о том, что на территории от Иртыша до Дуная было найдено более 200 монгольских захоронений.
С вопросом о генах всё, казалось бы, сложнее. Но на самом деле всё проще, чем может показаться. Во время успешных захватов городов и селений монголы почти не оставляли никого в живых. Если хотите представить, как поступали монголы с людьми во время захвата территорий, стоит почитать хроники о нашествии монголов на Венгрию в XIII веке, где достаточно красочно описано, что мужчин просто убивали, а женщин насиловали буквально на их глазах, затем также убивая, а часть из них уводили в рабство (об этом я уже писал здесь). Сложно представить, что подвергшихся насилию женщин оставляли в живых. А если такое и происходило, то такие случаи наверняка были редкостью. И мифы про верность монголов своим женам и их склонность к воздержанию логично считать всего лишь сказкой.
Если подытожить, то могу сказать следующее: материала, который доказывает реальность существования ига и последствия его пребывания на Руси, предостаточно. И это несмотря на то, что найдено мало оружия, которое в ходе боевых действий тех времен применялось. Но и на это есть вполне логичное объяснение, и оно состоит в том, что изделия из ржавеющего металла не обладают хорошей сохранностью в принципе.
Читайте также:
В общем, стоит только получше вникнуть в изучение этого вопроса, узнавая про археологические раскопки на разных территориях и их результаты, параллельно изучая хроники тех времен, вопрос о существовании ига скорее всего отпадёт, как и надобность спешить говорить в комментариях о том, что его не существовало.