Каждый болельщик — эксперт. Сидя на диване, мы точно знаем, как нужно было бить по воротам, какого игрока ставить в состав и какую тактику выбирать. Раньше этот «глас народа» оставался на кухнях и в спорт-барах. Но сегодня, в эпоху соцсетей и тотальной прозрачности, у каждого есть прямой доступ к кумиру. И можно написать ему все, что думаешь.
И тут начинается самое интересное. Оказалось, что наши атлеты, эти физически сильные и несгибаемые герои, в большинстве своем обладают невероятно тонкой, хрупкой и ранимой душевной организацией. Критику они не просто не любят. Они ее панически боятся и не умеют с ней работать.
Реакция на любое замечание от эксперта, журналиста или даже простого болельщика почти всегда идет по одному из нескольких предсказуемых сценариев. Мы на Sportliga.com решили классифицировать эти реакции и на реальных примерах разобраться в искусстве (или его отсутствии) «держать удар».
Тип реакции №1: «Вы все мне завидуете». Мастер-класс от Артема Дзюбы
Как это работает: Это самый популярный и самый эффективный метод защиты. Любая, даже самая конструктивная критика, объявляется не анализом твоей игры, а банальной человеческой завистью. Тебя критикуют не потому, что ты плохо играешь, а потому, что ты — богатый, успешный и знаменитый, а критик — бедный, несчастный неудачник.
Главный герой: Артем Дзюба. Он — абсолютный чемпион и крестный отец этого жанра. Вся его медийная стратегия построена на борьбе с «хейтерами» и «завистниками».
- Цитата: «Очень много злости и зависти. Люди не могут пережить, что у кого-то что-то получается. Если бы я всех слушал, я бы уже давно закончил и спился».
- Вердикт: Этот метод гениален в своей простоте. Он позволяет не отвечать на критику по существу, а вместо этого переходить на личности и выставлять себя жертвой. Это отлично работает на сплочение своей личной армии фанатов, которые начинают защищать кумира от «злого мира».
Тип реакции №2: «Сперва добейся!». Аргумент ветеранов
Как это работает: Это второй по популярности метод. Он заключается в том, чтобы обесценить критику, указав на то, что критик сам не достиг сопоставимых высот. «Ты вообще играл?», «Что ты выиграл?», «Покажи, как надо».
Главные герои: Этот прием любят почти все, от игроков до тренеров.
- Пример: Бывший тренер сборной Станислав Черчесов обожал этот аргумент в общении с журналистами. На любой неудобный вопрос о тактике или составе он отвечал с позиции силы, намекая на свой богатый игровой и тренерский опыт.
- Пример: Нынешний эксперт Андрей Аршавин, который теперь сам критикует игроков, регулярно натыкается на этот же аргумент. Футболисты в ответ на его критику часто говорят: «Пусть Аршавин сначала получит тренерскую лицензию, а потом говорит».
- Вердикт: Это классическая логическая ошибка «апелляция к авторитету». Вместо того чтобы спорить с аргументом, спортсмен атакует самого оппонента. Это почти всегда означает, что по существу ему ответить нечего.
Тип реакции №3: «Обида и бан». Королевы фигурного катания
Как это работает: Этот метод особенно популярен в «субъективных» видах спорта, где грань между критикой и оскорблением очень тонка. Спортсмен воспринимает любое замечание как личное оскорбление, обижается и закрывается, блокируя всех несогласных в соцсетях.
Главные герои: Мир женского фигурного катания.
- Пример: Алина Загитова. Олимпийская чемпионка крайне болезненно реагирует на любую критику, будь то замечания по поводу ее работы телеведущей или комментарии о ее спортивной форме. Часто это выливается в загадочные, пассивно-агрессивные посты в соцсетях, где она намекает на «хейтеров», которые мешают ей жить.
- Пример: Евгений Плющенко. Будучи уже тренером, он ведет себя так же. Любая критика в адрес его учениц или его методов воспринимается в штыки и приводит к гневным постам и публичным разборкам с экспертами вроде Татьяны Тарасовой.
- Вердикт: Такая реакция — признак инфантильности и «пузыря», в котором живут многие звезды. Они привыкли только к обожанию и комплиментам, и любая критика воспринимается ими как трагедия.
Тип реакции №4: «Пойдем выйдем». Агрессия из мира ММА
Как это работает: Самый примитивный, но в некоторых кругах самый действенный метод. В ответ на критику в интернете спортсмен предлагает критику «решить вопрос по-мужски» — то есть подраться.
Главные герои: Бойцы ММА и поп-ММА.
- Пример: Александр Емельяненко. Его карьера полна историй, когда он в ответ на слова журналистов или других бойцов предлагал немедленно «выйти и разобраться».
- Пример: Магомед Исмаилов. «Лысый хищник» также известен тем, что очень остро реагирует на критику в соцсетях, вступая в перепалки с «диванными экспертами».
- Вердикт: Это — прямое следствие профессиональной деформации. Бойцы привыкли решать все проблемы силой, и они переносят эту модель поведения из октагона в обычную жизнь, забывая, что в мире слов действуют другие законы.
Тип реакции №5 (редчайший): «Спасибо, я вас услышал». Профессионализм
Как это работает: Спортсмен или тренер спокойно выслушивает даже самый острый вопрос, не переходит на личности, не ищет виноватых, а адекватно и по существу отвечает на критику.
Главный герой: Сергей Семак.
- Пример: Пресс-конференции главного тренера «Зенита» — это мастер-класс по умению держать удар. Даже после самых провальных матчей он никогда не срывается на журналистов, не обвиняет судей или игроков. Он спокойно, методично и интеллигентно разбирает причины поражения. Его реакция на критику — это поведение взрослого, уверенного в себе профессионала.
- Вердикт: К сожалению, это вымирающий вид. Такое поведение требует не только ума и выдержки, но и внутренней силы, которой большинству современных, избалованных славой атлетов, катастрофически не хватает.
А какая реакция спортсменов на критику больше всего раздражает лично вас? Делитесь своими примерами в комментариях!
И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы: