Когда мы говорим о Данииле Романовиче Галицком — одном из самых ярких правителей Древней Руси XIII века, — обычно вспоминают его борьбу с монголами, дипломатические контакты с Папой Римским или строительство Холмского собора. Но есть в его биографии эпизод, который до сих пор вызывает недоумение даже у профессиональных историков. В середине XIII века князь Даниил вдруг оказывается вовлечён в династические войны... за австрийское наследство!
Что заставило галицко-волынского правителя вмешаться в дела далёкой немецкой земли? Мечтал ли он о собственном «Русско-Австрийском королевстве», как утверждали некоторые исследователи, или это был всего лишь политический просчёт? Давайте разберёмся.
Австрийский узел: смерть Фридриха Воинственного
Всё началось в 1246 году. На реке Лейте погиб последний представитель мужской линии австрийской династии Бабенбергов — герцог Фридрих II Воинственный. У него остались только сестра Маргарита и племянница Гертруда. И сразу же встал вопрос: кто унаследует богатые земли Австрии, расположенные в самом центре Европы?
По привилегии, выданной ещё в 1156 году императором Фридрихом Барбароссой, австрийский герцогский титул можно было передавать и по женской линии. Значит, руки Маргариты или Гертруды превращались в пропуск к власти над целым герцогством. И тут началась грандиозная международная шахматная партия.
Венгрия против Чехии — и приглашение Даниилу
На австрийское наследство претендовали соседи — Венгрия и Чехия. Венгерский король Бела IV решил сыграть тонко: он предложил женить своего союзника Романа Даниловича, сына Даниила Галицкого, на Гертруде Бабенберг. Так молодой княжич из Руси получал право на австрийский престол.
Галицко-Волынская летопись сохранила слова Белы:
«Пошли мне сына своего Романа, и я отдам за него сестру герцога и передам ему Немецкую землю».
Так Роман Данилович женился на Гертруде, а его отец Даниил вступил в коалицию с венгерским королём и польским князем Болеславом V против чешского Пржемысла Оттокара.
Зачем Даниилу Австрия? Версии историков
Этот шаг вызвал множество вопросов. Зачем князю, едва оправившемуся от нашествия Батыя, ввязываться в далёкие войны?
- Михаил Грушевский считал участие Даниила «стратегическим просчётом» и недоумевал, зачем тому «такое далёкое и неинтересное дело».
- Николай Котляр предполагал, что князь мечтал о создании Русско-Австрийского государства, которое стало бы опорой в случае новой монгольской угрозы.
- Владимир Пашуто видел в Австрии «резерв для княжеской семьи».
- Мечислав Бартницкий связывал участие с «поворотом на Запад» во внешней политике Даниила после нашествия.
- Леонид Войтович и Домбровский полагали, что шаг Даниила вписывался в стратегию Белы IV, который хотел видеть на австрийском троне сына союзника, чтобы закрепить за Венгрией Штирию.
Получается, мотивы могли быть и прагматическими, и родственно-династическими, и даже стратегическими.
«Русский король» и династические связи
Интересно, что претензии Романа на австрийское наследство не выглядели фантастическими. Через мать Даниила, византийскую принцессу Евфросинию-Анну, галицко-волынские князья были в родстве с самим герцогом Фридрихом II Воинственным.
Не случайно Гертруда выбрала именно Романа: у него были сторонники среди австрийской знати, а родственные связи придавали его притязаниям легитимность. Это объясняет, почему чешский король Оттокар действовал не только силой, но и дипломатией, предлагая Роману союз.
Австрийские походы: успех или поражение?
В 1253 году русско-польско-венгерские войска выступили против чехов и даже вторглись в Моравию. Но поход оказался неудачным: союзники переругались, Роман вскоре бежал домой, а Оттокар закрепился в Вене, женившись на Маргарите Бабенберг.
Так закончилась «австрийская авантюра» Даниила. Его сын потерял жену и престол, а сам князь — немало сил и средств.
Загадка битвы на Лейте
Особую интригу добавляет сражение 1246 года на реке Лейте. Венгерские и австрийские войска сошлись в кровавой битве, где пал герцог Фридрих. Некоторые хроники утверждают, что в поединке его убил некий «король Руси».
Кто это был?
- Одни историки (Майоров) считают, что речь шла о Данииле Галицком.
- Другие (Домбровский) полагают, что это был Ростислав Михайлович, зять Белы IV.
- Третьи скептически отмечают: летопись не сохранила упоминания об участии самого Даниила.
Но загадка остаётся: не исключено, что именно галицко-волынский князь оказался лицом к лицу с австрийским герцогом в решающей битве.
Итог: стратег или мечтатель?
История австрийских походов Даниила Галицкого похожа на средневековый роман. Браки ради престолов, тайные союзы, дипломатические ходы, спорные битвы…
Удалось ли князю достичь цели? Нет. Его сын потерял шанс стать герцогом Австрии, а сам Даниил потратил силы, которые могли пригодиться на борьбу с Ордой. Но участие Руси в «австрийском вопросе» показывает, что князь мыслил шире, чем многие его современники. Он пытался встроить своё княжество в общеевропейскую систему — и даже на короткое время оказался в центре борьбы за власть в самом сердце Европы.
И потому эпизод с войной за наследство Бабенбергов остаётся не «стратегическим просчётом», а свидетельством амбиций Даниила, которые выходили далеко за пределы Руси.