Ранним утром Екатерина Мур, собкор "Ъ" в Вашингтоне отвечала на предположение Гии Саралидзе, что позиция США - по меньшей мере, в тех СМИ, которые он просматривает - стала менее русофобской.
Известно, что черта проходит по партийной линии, и в прессе демократов не изменилось ровным счетом ничего. Но Екатерина сказала, что слушала свежее интервью Стива Уиткоффа на Fox News, которое он давал не дышащему любовью к России Шону Хеннети (если я правильно расслышала имя). И Шон сказал, что даст возможность Стиву говорить, не включая свои оценки и эпитеты. Непривычный карт-бланш.
Открыла я, было, этот сюжет. Интервью там продолжалось всего семь минут. Анонсировано фразой Уиткоффа про то, что Трамп обладает удивительной способностью склонять на свою сторону собеседника...
И в этот момент сеть внезапно подкинула мне статью в "Foreign Policy", куда я сто лет не заглядывала, а там спецпосланник Трампа был вынесен в заголовок и подзаголовок с оценками "мама, горюй".
Поэтому я бросила позитивное интервью - хотя лица собеседников там тоже слегка удивили и решила почитать другое:
"Почему Стив Уиткофф - мастер катастроф Трампа
Беспомощный посланник воплощает в себе все, что дисфункционально в нынешней внешней политике США".
Этот "Master of Disaster" можно и как "специалист по катастрофам" перевести или "король разрушений", гуру, виртуоз. Главное в рифму. Тот, кто придумал и поставил это выражение, хочет намертво приклеить эту кличку Уиткоффу.
Сразу обратила внимание на автора:
Кристиан Кэрил, бывший глава московского бюро Newsweek и U.S. News & World Report.
Попробовала понять, в какие годы он трудился на московской ниве.
Кристиан Кэрил - редактор отдела мнений и международных вопросов в The Washington Post. С 2004 по март 2009 года возглавлял токийское бюро журнала Newsweek. До этого, с 2000 по 2004 год, был руководителем московского бюро Newsweek. После событий 11 сентября он освещал события в Ираке и Афганистане для Newsweek. За время своей карьеры он работал в примерно 60 странах.
Ранее, начиная с июля 1997 года, Кэрил занимал должность руководителя московского бюро журнала U.S News & World Report. Перед переездом в Москву Кэрил 13 лет проработал независимым журналистом в Германии.
Какой-то сумбур вместо музыки, особенно с датами. Но поскольку много раз за время прочтения обзора Кэрила мне хотелось выдать непереводимую игру слов или любимый афоризм Сергея Лаврова "ДБ", то пришлось посмотреть и в ясные глаза обозревателя.
Хотя бы виртуально.
Читаем, что пишет про Стива - вперемежку с рассказом про российские дела - этот человек:
"Все эти вещи произошли тогда, когда американские СМИ были полны лихорадочных сообщений о предполагаемой досаде Трампа в адрес Путина и предполагаемом сдвиге в сторону Украины.
После американо-российского взаимного восхищения на прошлой
неделе все это исчезло в дыре памяти, растаяло, как прошлогодний снег.
Поскольку многие из тех же журналистов в очередной раз говорят о
позитивных вибрациях, возникших после встреч Трампа с Зеленским и другими европейскими лидерами в Белом доме, давайте не будем забывать об их
предыдущих ошибках.
На Аляске Трамп пригласил (несколько грубых эпитетов) Путина в свой лимузин для приватного разговора, утопил его в публичной лести и
похвалах и болтал о блестящем будущем американо-российских отношений. Среди прочего, Трамп объявил Россию "номером два в мире" - это о стране, экономика которой меньше, чем в Италии".
Кристиан, два года назад у вас в США вышла статья твоего коллеги Карлоса Роа "Может, хватит уже сравнивать экономику России с итальянской? Сравнение экономик России и Италии выдает некомпетентность западных экспертов". Там дан полный расклад твой личной некомпетентности. А за два прошедших года что-то никто не заметил, чтобы Италия росла больше, чем Россия.
*
Продолжаем чтение:
"Путин погрелся во внимании, празднуя свой выход из международной изоляции, в которой он находится с 2022 года. Российские политики приветствовали встречу как огромный триумф. Вскоре после этого Путин нанес еще больше ударов беспилотниками и ракетами по украинским городам, а российские солдаты продолжали продвигаться вперед по линии фронта.
Что Киев получит в обмен на миротворческие усилия Трампа, остается неясным, но первые признаки крайне зловещи.
Когда Трамп разговаривал с украинским президентом Владимиром Зеленским после саммита, он вернулся к своему прежнему наставительному тону, заявив, что сказал Зеленскому, что "от него будет зависеть" окончание войны.
К счастью, Трамп изменил свой тон к лучшему, когда приветствовал Зеленского и других европейских лидеров в Белом доме 18 августа.
Но ни одна из более позитивных нот, прозвучавших на этих встречах, не меняет того факта, что в результате саммита Трампа с Путиным Соединенные Штаты явно оказывают давление на Украину, чтобы та уступила территории агрессору, который вторгся без провокации (without provocation - привет Байдену, Хиллари Клинтон и Вике Нуланд, Кристиан, ты что угодно - только не журналист) три с половиной года назад (...).
От имени Москвы Вашингтон даже хочет, чтобы Киев передал еще большие территории, которые не находятся под российской оккупацией.
На встрече в Белом доме с Зеленским и европейскими лидерами Трамп допустил возможность предоставления США гарантий безопасности Украине в случае достижения урегулирования.
Однако под улыбками, заверениями и позитивными заявлениями ощущалось явное беспокойство. "Я не уверен, что президент Путин тоже хочет мира", - заявил журналистам президент Франции Эммануэль Макрон на пресс-конференции (один из голубков и голубиц Европы, подумала я).
У него есть веские основания для беспокойства – Путин считает, что выигрывает. Он с удовольствием будет тянуть время, общаясь с Трампом, как и раньше, играя на затягивании процесса и продолжая при этом насилие.
*
Хотя окончательное решение остается за Трампом, нынешний переговорный процесс не оказался бы в таком плачевном состоянии, если бы не Стив Уиткофф, теневой госсекретарь Трампа.
Именно многочисленные визиты Уиткоффа в Москву, последний из которых состоялся 6 августа, запустили цепочку событий, приведших нас к нынешней ситуации.
После брифинга с европейскими лидерами, состоявшегося вслед за его последней встречей с Путиным в Москве, стало известно, что Уиткофф, по всей видимости, неправильно понял информацию, полученную от россиян, что шокировало его собеседников.
Представитель Белого дома опроверг это, заявив, что Уиткофф все понял абсолютно правильно. Однако подобная ошибка была вполне ожидаема от посланника, который исключал из своих встреч экспертов Государственного департамента США и Совета национальной безопасности, обладающих знаниями о России, Украине и сложных переговорах, полагаясь исключительно на переводчиков, предоставленных Кремлем, что является возмутительным нарушением дипломатической осмотрительности.
Примечательно, что Уиткоффа обвиняли в незнании названий украинских провинций, судьбу которых он теперь пытается решить.
*
Саммит на Аляске состоялся, несмотря ни на что, и Уиткофф был одним из тех, кто находился в одной комнате с Трампом и Путиным.
Как Уиткоффу удалось сохранить расположение Трампа? Возможно, одной из причин является решимость Уиткоффа оставаться на стороне Путина, повторяя риторику Кремля.
Он повторил ложные заявления о том, что русскоязычные жители восточных областей Украины подвергаются дискриминации со стороны украинского правительства (и снова привет тебе горячий, "журналист" Кристиан). Похоже, он не знает, что сотни тысяч людей в этих провинциях бежали на запад, в демократическую Украину, вместо того чтобы остаться дома или переехать в Россию. В украинской армии полно русскоговорящих, и по-прежнему совершенно нормально слышать русскую речь на улицах крупных городов, таких как Киев или Харьков (но не всегда безопасно для говорящих, Кристиан).
- Я просто не вижу, что Путин хочет захватить всю Европу, - сказал Уиткофф однажды в интервью Fox News. - В этом смысле я верю ему на слово, и я верю, что европейцы тоже начнут приходить к этому убеждению.
В интервью Такеру Карлсону Уиткофф сделал заявление о том, что контроль Москвы над оккупированными территориями был легитимизирован "референдумами, на которых подавляющее большинство людей указало, что они хотят находиться под российским правлением" - как будто эти голосования не были организованы под дулом автомата войсками агрессора (Кристиан, ты эти дула видел? Может, сфотографировал? Покажи! Раз ты такой отчаянный, в Ираке был - в Крым приезжай, хотя бы в Крым, если Донецка боишься).
У Уиткоффа поразительно высокое мнение о Путине, человеке, который был наиболее известен, по крайней мере, до того, как начал бомбить роддома (в Мариуполь слабо явиться?), отравлением своих критиков (Терезе Мэй и Меркель с их "Новичком" - привет большой).
- Я не считаю Путина плохим парнем, - сказал Уиткофф Карлсону, описывая российского лидера как "благородного" и "великого".
Когда интервьюер Wall Street Journal спросил Уиткоффа о его оценке Путина, посланник ответил: "Я думаю, что он сильный лидер своей страны, и он верит в то, что делает".
То же самое, конечно, можно сказать практически о любом другом диктаторе, который пытался поджечь соседнюю страну газовой горелкой или разрушить международный порядок кувалдой (Обама, Клинтон, Байден, далее везде - только вы поджигаете за большим чудесным океаном, чтоб пожар не задел ваш личный дом) .
Уиткофф, похоже, не мог думать иначе, учитывая его явное нежелание посещать Украину и видеть, что там на самом деле происходит.
Поразительно, что человек, который регулярно посещает Киев от имени Трампа, Кейт Келлог - бывший генерал армии США, специальный посланник США по Украине и России - фактически оказался исключен из процесса принятия решений, в то время как неуклюжий, подражающий Путину Уиткофф получил приглашение на саммит на Аляске.
Именно Уиткофф был тем человеком, которого Трамп выбрал для выступления на CNN и объяснения, почему саммит на самом деле стал большим успехом. Однако, даже когда Уиткофф расхваливал вероятность трехсторонней встречи между Трампом, Путиным и Зеленским, россияне холодно отозвались об этой идее.
Европейцы же, со своей стороны, продолжают настаивать на том, что прекращение огня должно быть установлено до начала серьезных переговоров.
В мире, где ценятся точность и профессионализм, Уиткофф давно бы лишился своей должности ( у вас целый Байден не лишился). Но он достиг нынешнего положения именно потому, что является идеальным воплощением подхода Трампа к международным отношениям, основанного на недостатке информации. Эти двое мужчин продолжают давнюю традицию американского пренебрежения к дипломатическому опыту.
Идея о том, что здравый смысл и дружелюбие могут преодолеть чуждые идеологии, многовековые распри или укоренившиеся интересы, восходит к самому основанию республики (the republic - еще бы какой именно написал, а дальше судьба индейцев и BLM тебе в помощь). При Трампе и Уиткоффе это лишь достигло абсурдной и опасной новой крайности.
Однако, что более важно, встреча на Аляске вновь продемонстрировала глубину пристрастия Трампа к России - склонности, столь успешно взращенной Уиткоффом.
Поиск дипломатического решения российско-украинского конфликта никогда не требовал такой постыдной степени раболепия перед российским диктатором, но Трамп все равно чувствует себя обязанным это делать.
Ему совершенно безразличны моральные качества Путина или их отсутствие. Путин - лидер большой и якобы сильной страны, поэтому он заслуживает того, чтобы его восхваляли.
Зеленский явно не занимает такого же места в сердце Трампа. Он просто вассал, болван, которым можно командовать. (Единственное, с чем я не стала бы спорить).
Возникает вопрос, действительно ли украинцы и их европейские сторонники согласятся на сделку, предусматривающую передачу тысяч квадратных миль их страны российским грабителям. Если Трамп и Уиткофф попытаются навязать Киеву столь возмутительно несправедливую сделку, эти два бизнесмена могут с удивлением обнаружить, что знаменитые своей упрямостью украинцы не готовы с этим мириться.
Украинцев не убедят громкие заявления о коммерческой ценности их прибрежной недвижимости. Их не убедят гарантии безопасности, провозглашенные бруклинским девелопером, который даже не помнит названий провинций, которые он пытается выторговать. Они борются не только за сохранение территории, но и за свой суверенитет, демократию и существование как независимого государства. Москва и Вашингтон могут издавать сколько угодно указов. Но если они не устранят первопричину конфликта, а именно имперские амбиции России в отношении своего соседа, они ничего по-настоящему не закончат".
Точка.
***
"Первопричинами" ты просто добил, Кристиан Кэрил.
Как были американцы самоуверенными людьми, не видящими дальше своего носа (хотя суют его везде, куда их не просят, только имперскими амбициями это почему-то не называют), такими и остаются. И, видимо, останутся. Океан же.
Ни истории, ни географии, ни минимальной журналистской честности...
А Гия Саралидзе хорошо сказал утром, что Штаты надо чаще тыкать в то, что именно они разожгли много лет назад огонь в нашей бывшей братской республике, а теперь, изображая белых господ, делают вид, что пытаются замирить два каких-то рассорившихся племени туземцев.
______
Здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen
-----------
Букет автору (не больше): Сбер 2202 2005 7265 5585
Уберу, как только Дзен перестанет обворовывать журналистов, которые пришли сюда не развлекаться от нечего делать.