Есть такой анекдот. Не самый смешной, но довольно поучительный.
В лесхоз привезли новую супер-пупер пилу. Сказали, что она обработана самыми современными методами и может разрезать всё, что понадобится в лесхозе. Местные мужики переглянулись в сомнении и принесли какую-то высохшую корягу, которая давно валялась во дворе.
- Вжик! – сказала пила, легко распилив корягу.
- О! – удивились мужики. А потом сгоняли и привезли кусок моренного дуба, с сучками, и поднесли его к пиле.
- Вжик! – сказала пила.
- О! – почесали в затылках мужики. Посидели, покурили и нашли где-то кусок стальной рельсы. Подложили его под пилу.
- Хрррр! – сказала пила, теряя зубы.
- А! – успокоились мужики.
У меня все сильнее и сильнее убеждение, что российские власти используют примерно такой же подход к окружающему миру. Когда что-то работает, и работает неплохо, без их участия, власти расценивают это как вызов, как плевок в лицо. И стараются по возможности подыскать подходящую рельсу. Сделать так, чтобы то, что работает хорошо, стало работать хуже – единственное, что у них самих получается хорошо.
Давайте рассмотрим парочку примеров.
По всей стране есть такси. Где-то больше, где-то – меньше, но они практически по всей стране есть. По данным Общественного совета в России весной было более 92 тыс. автопарков и более миллиона автомобилей. В подавляющем своем большинстве, это организации частные. Таксопарк представлен разнообразными марками, отечественными и импортными.
Тут ведь что произошло? Государство обещало когда-то 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, и обмануло. Люди, для того, чтобы содержать семьи, сели за руль и стали таксовать. Как по мне, это куда лучше, чем если бы они пошли воровать и грабить. И что мы имеем в итоге? Миллион человек занят работой, получает доход, платит налог. Потребители услуг, получив возможность выбора и доступности такси, не создают такого ажиотажа относительно общественного транспорта. Таксопарки зарегистрированы и тоже платят довольно неплохие налоги. Государство, никак не участвуя в схеме, получает доход от всех. Казалось бы, живи и радуйся. Но не таковы наши законодатели! Как это – без них? И принимают закон, по которому с марта следующего года в таксопарки можно приобретать лишь отечественные автомобили (для Дальнего Востока и Калининграда сделали отсрочку, но и там это должно быть, пусть и позже). На сегодняшний день требованиям соответствуют лишь три модели производства АО «АвтоВАЗ», две модели АО «МАЗ «Москвич» и электрические модели производства «Моторинвест». (https://www.rbc.ru/technology_and_media/23/04/2025/6808dceb9a7947460c8dc5ef). Дескать, помогаем отечественному производителю.
Как сказал, например, Александр Садков, председатель Дальневосточной ассоциации такси: «Этот закон составлялся и принимался без учета мнения профессиональной общественности. И без учета мнения граждан, которые пользуются услугами такси. На Дальнем Востоке нет желающих пользоваться автомобилями такого качества, а тем более приобретать их для работы. Если вам предложат: работать на "Ладе Приоре" или на "Тойоте Камри" - выбор, полагаю, будет очевиден. (https://rg.ru/2025/06/01/reg-dfo/shashechki-dlia-svoih.html)
Если хотите помочь отечественному производителю, то без проблем, инвестируйте в производство автомобилей, в конце концов, создайте государственную сеть такси с кучей льгот, с приятными ценами и качеством обслуживания. Пусть в конкурентной борьбе отожмут клиентов у частников. Но нет, мы испортим уже работающую систему, вставим им палки в колеса. Что в итоге? Часть таксистов уйдет в тень, станут нелегальными бомбилами, или вообще уйдут в поисках другой работы. При сокращении автопарка цены полезут вверх, отпугивая заказчиков. Налогов государство получит меньше. Вот такая вот забота.
Или из последнего. Как-то много людей пользуются Ватсапом, тем самым, который принадлежит Мета, а та у нас признана экстремистской. Лично я активно пользуюсь, когда-то попробовал, оказалось удобно, и я взял его на вооружение, как и десятки миллионов других россиян. Проблема связи с близкими решена, люди пользуются, казалось бы, все хорошо. Но как это – без участия властей? Слишком хорошо устроились! Что делают наши законодатели? Верно, бегут за стальной рельсой! А давайте частично ограничим эти самые мессенджеры!
А что такое «частичная блокировка»? «Частичная блокировка голосовых вызовов в мессенджерах Telegram и WhatsApp будет выражаться в виде «бульканья», шипения и помех во время разговора. Об этом «Ведомостям» сообщил генеральный директор Telecom Daily Денис Кусков.» (https://www.vedomosti.ru/technology/news/2025/08/13/1131352-ekspert-obyasnil?from=copy_text) . Была хорошая связь? Сделаем ее плохой! Вот теперь нормально!
Объясняется это, якобы, борьбой с мошенничеством. Дескать, мошенники часто используют Ватсап и Телеграм. Но это нелепо, как минимум, по двум причинам.
Первая. Это противоречит статистике ЦБ. А она говорит о том, что с помощью мессенджеров было сделано лишь 16% мошеннических преступлений, а почти половина была сделана с помощью обычных телефонных звонков и СМС, то есть, с помощью того, к чему и вынуждены вернуться люди от плохой связи в Ватсапе. (https://www.cbr.ru/statistics/information_security/cyber_portrait/2024/).
Вторая. Раскольников старушку топором убил. Почему никто не отменил топоры после этого? Да потому что бороться нужно не с орудием, а с мошенничеством. Мошеннику достаточно пары пластиковых стаканчиков и картонки, чтобы выманить все деньги у простака. Нужно обучать людей финансовой грамотности. Вместо бравого хождения строевой школьникам нужно объяснять, что если, по совету добрых друзей, ты закопаешь свои монетки на поле, то завтра там не вырастет денежное дерево.
В качестве альтернативы нам навязывается другой мессенджер, «Мах». Как он помогает спастись от мошенников, можно понять по вот таким новостям:
«Мошенники использовали мессенджер Мах и выманили у курянки более 400 тысяч рублей» (https://kursk.bezformata.com/listnews/i-vimanili-u-kuryanki/149694438/);
«Мошенники заставили пенсионерку установить мессенджер Max и выманили 2,5 млн рублей» (https://spb.mk.ru/incident/2025/08/16/moshenniki-vymanili-u-peterburgskoy-pensionerki-25-mln-rubley-cherez-messendzher-max.html).
Как видим, так себе помощь. Но в нашей Го..й Д..е не успокаиваются. Буквально сегодня депутат Боярский предложил признавать инагентами тех, кто критикует «Мах» (https://t.me/ejdailyru/347989).
Нужен ли отечественный месенджер? Возможно. Лично я ничего не имею против. Но ставить его себе или не ставить, я буду сам, без приказов. Тот же Ватсап меня никто не заставлял ставить. Если я услышу от людей вокруг, что «Мах» невероятно классный, то обязательно попробую. Но пока, когда в него загоняют насильно, принудительно – извините. Как очень точно сказал кто-то в интернете, «Мах» очень похож на Владимира Путина. Сначала убираются все альтернативы, а потом нам говорят: ведь его же выбрали миллионы!»
Что вы думаете по поводу этого всего? Пишите, обсудим. Как всегда, напоминаю простые правила этого канала: здесь обсуждают тему, а не друг друга. И не хамят.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad