Вам отказали в пенсии из-за «неполного пакета документов»? Знайте: это незаконно! История обычной женщины, которая прошла все суды и победила систему, изменила правила игры для миллионов россиян. ⚖️ Итог кассации в ВС РФ: Дело № 5-КГ21-26-К2 — все решения нижестоящих судов отменены. Требования истицы удовлетворены. Инстанция | Результат | Ошибка Лефортовский райсуд (Москва) | Отказал | Не учел бездействие СФР Мосгорсуд (апелляция) | Оставил отказ в силе | Проигнорировал ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ Второй кассационный суд | Поддержал нижестоящие инстанции | Не применил разъяснения ВС РФ о обязанностях пенсионных органов ВС РФ указал, что пенсионный орган не имеет права пассивно ждать документы. Его обязанности: При приеме заявления СФР обязан: В деле Атанесовой: Сотрудник не сообщил, что нужны доказательства достижения детьми 1.5 лет (например, справки о совместном проживании, паспорта детей)4. Если документы находятся в госорганах (ЗАГС, архив), СФР обязан запросить их самостоятельно. Нельзя тр
"Пенсия не должна зависеть от везения: Как Верховный суд заставил СФР работать по закону"
20 августа20 авг
817
4 мин