Инцидент в Ярославле: Бастрыкин взял на контроль дело об отказе водителя помочь колясочнику
лава СК РФ поручил возбудить уголовное дело после публикаций в соцсетях, отвергнув версию регионального министра.
Конфликт между пассажиром с инвалидностью и водителем автобуса в Ярославле, получивший оценку местных властей, перерос в уголовное преследование благодаря прямому вмешательству Москвы. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин лично потребовал от региональных следователей дать правовую оценку действиям водителя, который проигнорировал пассажира-колясочника.
Ситуация, которая могла бы остаться рядовым конфликтом, стала публичной благодаря бдительности граждан. 17 августа водитель одного из ярославских автобусов, подъехав к остановке, не стал активировать аппарель (выдвижной пандус) инвалиду-колясочнику в посадке. Вместо этого транспортное средство закрыло двери и покинуло остановку, что было зафиксировано на видео и вызвало волну возмущения в местных пабликах и соцсетях.
Ответ регионального чиновника лишь подлил масла в огонь. Министр дорожного хозяйства и транспорта области Роман Душко, отчитавшись об изучении записей с камер, заявил, что водитель был не в состоянии помочь, так как «пассажир не приблизился к автобусу и не подал соответствующий сигнал». Эта попытка административной защиты сотрудника была воспринята общественностью как циничная и оторванная от реальных потребностей людей с ограниченными возможностями.
Вердикт федерального центра был категоричным и бескомпромиссным. Александр Иванович Бастрыкин использовал свои полномочия, чтобы и.о. руководителя СУ СК по области Павлу Бакухину было поручено незамедлительно возбудить уголовное дело. Важно отметить, что глава СК потребовал не просто формального отчета, а личного доклада о результатах расследования, что указывает на его глубокую личную вовлеченность и намерение довести дело до суда.
Юристы предполагают, что следствие будет искать признаки состава преступления по статьям, связанным с оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ст. 238 УК РФ), а также, возможно, по статье о дискриминации (ст. 136 УК РФ). Этот случай стал ярким примером того, как гражданская активность в цифровую эпоху может привести к немедленной реакции на самом высоком уровне, обеспечивая защиту прав тех, чей голос часто остаётся не не услышанным.
А что вы думаете по этому поводу? Следите за развитием этого громкого дела и другими новостями, которые меняют страну к лучшему — подпишитесь на наш канал! Ваша лайк и репост помогают добиваться справедливости.