Найти в Дзене

Как нам стоит град построить? О строительстве Коломенского Кремля - поэтапно.

Кодовую фразу из названия перед очередным прыжком в прошлое автор предложил не из желания щегольнуть избитой рифмой и не для красного словца. В ней заключен большой смысл! Ведь действительно – как? Как возводились огромные объекты в относительно небольшие сроки, за сравнительно небольшие деньги? Будь это где-то ещё, то непременно бы приплелись к рассказу инопланетяне, загадочные народы, сгинувшие в небытие, с непонятной целью и не ясно на какие средства наворотившие циклопические постройки. Подобного рода измышления ума и их тиражирование в пересказах и пересъемках, исправно кормит множество разного рода халтурщиков. Людей с «пониженной социальной ответственностью» в области интеллекта. С Коломной этот трюк не пройдет! Здесь слишком долго и вдумчиво работали ученые, которые разгадали, если не совсем уже все, но, во всяком случае, большую часть секретов древних строителей. *** Итак, мы снова подходим к макету древней крепости, и, вооружившись сведениями из надежных источников, опять рин

Кодовую фразу из названия перед очередным прыжком в прошлое автор предложил не из желания щегольнуть избитой рифмой и не для красного словца. В ней заключен большой смысл! Ведь действительно – как? Как возводились огромные объекты в относительно небольшие сроки, за сравнительно небольшие деньги? Будь это где-то ещё, то непременно бы приплелись к рассказу инопланетяне, загадочные народы, сгинувшие в небытие, с непонятной целью и не ясно на какие средства наворотившие циклопические постройки. Подобного рода измышления ума и их тиражирование в пересказах и пересъемках, исправно кормит множество разного рода халтурщиков. Людей с «пониженной социальной ответственностью» в области интеллекта. С Коломной этот трюк не пройдет! Здесь слишком долго и вдумчиво работали ученые, которые разгадали, если не совсем уже все, но, во всяком случае, большую часть секретов древних строителей.

***

Итак, мы снова подходим к макету древней крепости, и, вооружившись сведениями из надежных источников, опять ринемся в путь, переносясь в начало 20-х годов 16-го столетия, когда на берегах Москвы-реки высадился "десант" иноземных архитекторов, их помощников и русских «стенных дел мастеров». Сколько их было? Не так и много! Размеры постройки не имеют решающего значения. Все дело в организации процессов.

Прежде чем начать строить, нужно получить то, чем и из чего собственно. Помните тот фрагмент фильма «Андрей Рублев», где отливку колокола начали с поиска подходящей глины? И долго не могли таковую найти… В Коломне все был так или почти так. Во всяком случае, похоже. Начали с поиска глины и камней. Впрочем, искать особо долго не пришлось – коломенская земля изобилует глинистыми почвами. Камня так же хватает.

Глина требовалась для производства кирпича. Причем ни какого-нибудь, а стандартизированного, имевшего 2 вершка толщины, 3 вершка ширины и 7 вершков длинны. Вершок равен 4.44 см., т.е. кирпичики должны были получаться длиной 30 см, шириной 14 см., а шириной около 8 см.

На заднем фоне - кирпичи стен Коломенского Кремля.
На заднем фоне - кирпичи стен Коломенского Кремля.

Прежде такой кирпич русские не делали. До того использовали плинфу – узкие и широкие кирпичи, квадратной формы. Но плинфа для постройки фортификационных сооружений не годилась.

Плинфа.
Плинфа.

Камень требовался разный на всякую строительную потребу. Для постройки коломенского кремля его брали в двух местах – разрабатывали выходы известняка по берегам Оки, возле сел Протопопово и Коробчеево. Разработки вели как открытым способом, так и в «муругах», штольнях, вырубавшихся в известняковом массиве.

Добывавшийся камень сортировали на месте добычи на «стенной», «известковый» и «бут».

На «стенной» шли ровные плиты, из которых тесались блоки, годные на кладку стен. Обломки, неровные камни, всякая мелочь, шли на засыпку фундамента, заполнения пространств. Известковый камень выжигали в специальных печах – обложенных кирпичом ямах, имевших форму котла, с подведенным снизу поддувом, через который кузнечными мехами закачивали воздух, снабжая печь кислородом. В такую печь укладывали слоями куски камня и дрова, и когда «котел» заполнялся, нижний слой дров поджигался. Три дня в печи горел огонь. Печь постоянно дополняли топливом. Потом ещё два дня камень остывал. Затем извлеченный из печи камень дробили – он становился хрупким – заваливали в «творильные ямы», заливали его водой, и накрывали сверху дощатым настилом. Это требовалось сделать непременно! В творильной яме начинался процесс «гашения» извести, сопровождавшийся бурной химической реакцией. Известково-водяная смесь клокотала, вскипала фонтанчиками-гейзерами, яростно «плевалась». В это время надо было быть очень острожным, чтобы не обжечься брызгами. Но постепенно смесь «затихала». Её можно было даже помешивать, соблюдая определенную осторожность. Известь в яме оставляли минимум на месяц. Ещё лучше, если дольше. Чем больше выдержка извести при гашении, тем она становилась качественнее.

Итальянские мастера научили из этой гашеной извести изготовлять раствор, скреплявший кирпичи. Они заставляли подолгу размешивать известь в больших корытах в определенной пропорции с водой, добиваясь нужной консистенции. Результат выходил поразительный! За несколько часов раствор «схватывался» так, что его «нельзя было ножом расколупать».

Обычно заготовкой камня, тесанием, выжиганием и гашением извести занимались «ватаги» численностью до полусотни человек, во главе которых стоял опытный мастер. Готовый «товар» они возили к месту стройки – от Коробчеевских разработок водой, по Оке и далее Москве-реке, а от Протопопова по Никольской дороге. У коробчеевских «ватаг» видимо был где-то промежуточный склад – тащить против течения двух больших рек тяжелогруженые барки нужно было конными тягами. Это выходило дорого. Обычно все материалы заготавливались зимой, когда работы на стройке останавливались. Крестьяне, исполнявшие «повинность», работавшие бесплатно, в лучшем случае «за харчи», перевозили грузы на своих лошадях, запряженных в сани. Из этих запряжек составлявшие длинные колонны – «санные поезда» - практически непрерывно двигавшиеся в обоих направлениях.

Работы на строительстве начинались весной, и продолжались они до глубокой осени, пока не начинались дожди. В сырую погоду и холода стен не клали. Отработавших «повинность» за сезон горожан на следующий год сменяли другие члены городских общин, решавшие очередность работ внутри своих сообществ.

***

После Пасхи и Фоминой недели – традиционно раньше работы не начинались – отслуживши молебен, начинали строить. Крепость возводили частями, сохраняя до последней возможности укрепления деревянного кремля. Крепость оставалась крепостью, даже когда её строили заново. Не будем забывать, что политическая обстановка была сложной, угрозы набега татар оставались вполне допустимой реальностью. Дважды за время строительства – на подготовительном этапе в 1521-1523 годах и потом, в 1527 году, Коломна становилась военным лагерем, где собиралось войско, готовившееся отразить вторжение из-за Оки. Собственно из-за этих угроз и затевались постройки новых каменных крепостей, способных выдерживать артиллерийский огонь.

При строительстве активно использовали подъемные машины, приспособления для забивания свай, разборную опалубку, и другие хитрости строительства, употребляемые в Италии времен «высокого Ренессанса». Об этом мы говорили в другой статье - "Ренессанс в Коломне? Легко! Технологии строительства Коломенского Кремля. Лонгрид, зато какой!". Под руководством итальянских мастеров русские работники рыли рвы, в дно которых, плотно друг к другу, забивали дубовые сваи. Засыпали их слоем глины. Поверх ставили «ряжи» - деревянные срубы, которые заполняли бутовым камнем и булыжниками, заливавшихся известковым раствором. Каменно-известковая масса застывала в монолит, деревянную опалубку ряжа разбирали, собирали их на новом месте и весь процесс повторялся раз за разом. Получив на дне рва ряд из булыжно-бутового основания, на него начинали выкладывать фундамент из плит тесаного «стенного» белого камня. На готовый фундамент возводилась кирпичная кладка, имевшая свои особенности.

Действуя подобным образом, строители в первую очередь возводили башни, а потом между ними строили стены-«прясла».

У башен фундамент выложили из больших каменных блоков, а их стены возвели целиком кирпичные – они «держали» огонь пушек за счет толщины стен и особенностей конструкции. Крепостные прясла такой толщины возводить было бы очень долго и дорого. Поэтому их делали слойными – выкладывали две параллельные стены, на некотором расстоянии одну от другой. По мере того как стены росли, пространство между ними заполнялось бутовым камнем, заливавшимся известковой смесью.

Это придавало «вязкость» стене, препятствуя её разрушению огнем артиллерии. Для вящей прочности низ стен – примерно до половины высоты - выводили под углом. Это давало дополнительную опору пряслу, а так же создавало скошенную поверхность, которая скрадывала силу удара артиллерийского снаряда. При ведения противником настильного огня по крепости ядра, выпущенные из пушек осаждавшими, попав в скошенную стену, теряли пробивную силу из-за рикошетирования.

"Откос" стены.
"Откос" стены.

Навести же пушки выше середины стены было затруднительно. Для этого надо было отвести батареи на дальнее расстояние и брать прицел сильно выше. Но расстояние уменьшало силу выстрела. Либо надо было строить вал, вровень со стенами, возводя на него пушки, что под огнем с крепостных стен было бы сделать совсем не просто. Да и местность вокруг коломенского кремля к тому не располагала.

***

За пять-шесть месяцев строительного сезона, обычно получалось построить несколько башен и около трехсот метров крепостных прясел. Изначально застраивался берег Москвы-реки. Там линия крепостных стен прямая, а естественная крутизна обрывистого берега, на котором возводилось укрепление, позволяла сами стены на гребне речного обрыва выводить не очень высокими. В тылу «москворецкой стороны» оставался деревянный кремль, который, как мы помним, сохраняли сколько могли.

Вот когда дело дошло до строительства с «напольной стороны», т.е. со стороны посадов, старый кремль пришлось разобрать, и спешно строить на его валах и рвах новые башни и стены. Именно поэтому линия «напольной стороны» получилась ломаной, копирующей линию старых стен. Судя по всему, завершающий этап работ на этом участке строительства увенчался возведением Ивановских ворот, и прясел соединивших его с Ямской и Грановитой башнями. Во всяком случае, именно на проездной Ивановской башне поместили знак окончания работ. Вырезанная на белокаменной «закладной доске», надпись извещала потомков о том, что строительство крепости было начато 25 мая 7033 года от Сотворения мира или 1525-м от Рождества Христова, «повелением благоверного государя и великого князя Василия Ивановича, самодержца всея Руси», а завершили постройку в 15 день августа 7038 года, сиречь 1530 от Рождества Христова.

Ивановские ворота. Рисунок Казакова.
Ивановские ворота. Рисунок Казакова.

После разборки ворот в 1822 году доска пропала, но текст сохранился, поскольку в 1778 году архитектор Матвей Казаков производил обмеры кремля в Коломне и зарисовки фрагментов. В том числе он запечатлел и Ивановские ворота с закладной доской, укрепленной на них, и текстом, вырезанном на камне.

К сожалению, на сегодняшний день мы уже не можем оценить всю красоту и техничность постройки - от 17 башен Коломенского Кремля осталось только 7, и прясла почти не сохранились. Однако в музее "10 зайцев" есть макетная комната Коломенского Кремля, где он воссоздан в точной пропорции. Поспеши рассмотреть стены древности своими глазами!