Философское начало
Есть у меня один коллега, очень образованный товарищ. Увлекается Второй мировой войной, любит танки, авиацию, персоналии и т. д. Как-то один раз мы с ним заговорили о танкистах: наших, немецких, американских. В общем, обсуждали что-то интересное. И вот, во время обсуждения, он мне выдал интересную историю о том, что был такой немецкий танкист Курт Книспель, который на своем «Тигре» умудрился подбить аж 168 танков и ушёл в самом конце Второй мировой войны.
Потом его обнаружили на территории Чехии, опознали по жетону и все дела. И что Курта Книспеля аж 4 раза представляли к рыцарскому железному кресту, но в итоге ничего не дали. Почему? Характер был вредный. То есть забытых героев всегда и везде хватало. Какого же было его удивление, что вся история о Книспеле — это выдумка, причём старая, но очень сильно растиражированная в отечественном интернете последние лет эдак 20.
Оказалось, что всё взято из книжки «Танковые асы» некоего Франца Куровски. Кто это такой? Воевал товарищ в Северной Африке, а потом работал… пропагандистом, выпуская различные брошюры для солдат вермахта. После окончания Второй мировой он не сдался, никто с ним ничего не сделал, и он спокойно писал и писал, придумав биографию за Курта Книспеля, который, впрочем, я думаю, что существовал. Тем не менее, это лишь вершина айсберга под названием «Немецкие танковые асы».
Не осталось порой имён
Вот есть, скажем, известный в узких кругах Отто Кариус, который подбил около 150 танков и САУ, правда, потом всегда говорил, что вообще-то у меня был наводчик унтер-офицер Отто Крамер, который, собственно, и наводил пушку немецкого тяжелого танка. И нечестно все победы присуждать мне. Но ладно, если про Кариуса инфы много, про Крамера со слов Отто тоже что-то знаем, но как вам история Уши Оберхабера?
Вот этот самый Уши был наводчиком на танке «Тигр» из состава 102-го тяжелого танкового батальона СС, который умудрился подбить от 3 до 127 танков. Разлёт, конечно, крайне интересный, но бывает даже покруче биография.
Был такой эсесовец Мартин Шройф, на счету которого 161 уничтоженный танк, воевал он в том же самом 102-ом тяжелом танковом батальоне. Правда, про него вообще ничего не известно, тем не менее, есть один источник — книга Вилли Фея о боях танковых частей СС на Восточном и Западном фронтах. Там существует краткая справка касательно Шройфа: мол, родился в 1922 году, с 1939 года стал унтершарфюрером, а потом поднялся до командира взвода 2-й роты 102-го ттб. При этом воевал и на Западе, и на Востоке. Сначала в Нормандии, но там ничего неизвестно, а после этого в боях на Кюстринском плацдарме уничтожил аж 161 танк, при этом воевал он официально только три месяца (!!!), по сути, это самый результативный танкист по соотношению подбитый танк на день на фронте всей Второй мировой войны.
Тем самым, если бы он успел повоевать еще три месяца, на его счету спокойно был бы танковый корпус Красной армии, а год… здесь на армию можно замахнуться. Потом правда оказалось, что его танковый батальон за всё время уничтожил 600 танков и САУ на всех фронтах. Также единственный факт реального упоминания, что был такой Шройф, есть у командира второй роты 102-го ттб Эрнеста Стренга. Тем самым Шройф, конечно, был, вот только вряд ли он столько танков успел набить.
Послесловие
В целом, как известно, в конфликте первой уходит правда. И всё же, именно с немецкими танкистами и лётчиками самое большое количество проблем касательно достоверности. Под самый финал был применен, который описал наш полководец Суворов: «Пиши больше, чего их, басурман, жалеть». И действительно, ведь не проверишь, правда или нет.
Если вам понравился материал, можно поддержать автора любой посильной суммой:
На сборник книг по истории Второй мировой войны и корм для кошки