Попался пример того, как не делать выводы из инфографиков

Попался пример того, как не делать выводы из инфографиков.

Во-первых, само по себе количество миллиардеров ничего нам не говорит о том, где они сделали свои деньги. Например, обладая самыми примитивными знаниями о политэкономии Великобритании, можно понять, что подавляющее большинство "британских миллиардеров" это русские, индусы и арабы, припарковавшие напиленное бабло. Из картинки тезис "в стране сэров и пэров проще сделать деньги с нуля, чем в образцово-эгалитарной Германии" не следует примерно никак. Зато следует, что там деньги было прикольно держать. Ну, во всяком случае, до недавнего времени.

Во-вторых, смотреть наследственность богатства по индивидуальным миллиардерам довольно опрометчивая затея, т.к. старые деньги предпочитают себя прятать, везде и всегда. В США, например, есть такая штука как трестовые фонды, в которых лежит бабло наследничков и платит им выплаты - зато в льготном налоговом режиме. Формально деньги не их, а фонда, в статистику миллиардеров не попадают - но есть нюанс.

Поэтому берегитесь, коллеги, делать выводы из картинок.

Чья бы корова мычала, конечно, но мне можно, я душный.

#в_духоте_да_не_в_обиде