😉Только наши СМИ успокоились после «мильонов», как из-за рубежа пришла новость о добавлении в Кембриджский словарь новых слов

😉Только наши СМИ успокоились после «мильонов», как из-за рубежа пришла новость о добавлении в Кембриджский словарь новых слов. И тут началось…

Кстати, по сравнению с тем количеством, которое включил Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН (о чём я писала здесь), в Кембриджский словарь в 2025 году добавили 6000❗️ новых слов, отражающих современные тенденции — от изменения климата до семейных отношений.

The Guardian пишет, что «лексикографы подтверждают устойчивое влияние поколения TikTok на английский язык».

«Skibidi», «tradwife» и «delulu» вошли в число новых слов Кембриджского словаря этого года.

Пожалуй, самым странным дополнением стало skibidi🤔 — бессмысленное слово, которое можно использовать вместо банального «Что за хрень?».

Delulu (сокращение от delusion — «бредовый»😱) определяется в словаре как «вера в то, что нереально или неистинно, обычно по собственному выбору».

А определение «традиционной жены» (tradwife🧐) звучит как «женщина, которая публикует посты в социальных сетях о своей жизни в рамках традиционных гендерных ролей».

Мне понравилось выражение «рабочий супруг» (work spouse😔) — так называют «платонические отношения на работе, где два человека поддерживают и доверяют друг другу».

Но термин «бролигархия» (broligarchy = брат + олигарх) — просто 🔥. Он обозначает лидеров технологической отрасли, на платформах которых распространяются многие из этих новых слов (Илон Маск, Джефф Безос, Марк Цукерберг).

«Вечные химикаты» (Forever Chemicals — ПФАС, пер- и полифторалкильные вещества👍) — искусственные соединения, которые накапливаются в живых организмах и окружающей среде и не разлагаются естественным путём.

Общий тренд налицо:

✅ Глобализация сленга — заимствования из цифровой среды (англицизмы, геймерский сленг).

✅ Семантические сдвиги (например, «хайп» из «шума» превратился в «ажиотаж»).

✅ Легитимизация лексикона зумеров и альфачей.

Кембриджский словарь, как и другие авторитетные издания (Оксфордский, Merriam-Webster), добавляет слова по трём критериям: употребимость, долговечность, культурная значимость.

У Кембриджского словаря и ИРЯ РАН схожие подходы к неологизмам, но есть и различия:

🔸 В английском чаще встречаются креативные сокращения (delulu), в русском — прямые заимствования (краш, флексить).

🔸 Русский язык активнее адаптирует слова морфологически (донатить, загуглить).

🔸 Английский быстрее заимствует мемы, а русский чаще ищет аналоги или адаптирует слова под свою систему.

Что меня смущает в истории с Кембриджским словарем?

📌 Интернет-сленг в словарях может быстро устаревать.

📌 Чем больше нишевых слов попадает в официальные источники, тем сложнее коммуникация между поколениями.

📌 Мемные слова иногда затмевают действительно важные термины (из науки, технологий, социологии).

Итак:

✅ Хорошо, когда язык отражает реальность (включая интернет-культуру).

❌ Плохо, если словари превращаются в «мусорную корзину» для любых вирусных слов.

Да, словари должны идти в ногу со временем, а не консервировать устаревшие нормы.

Да, глобализация языка неизбежна — это упрощает межкультурный обмен.

Да, словари легитимизируют жаргонизмы (вспомним «геймер» — теперь официальный термин).

Да, креативность в языке никуда не денется («гуглить», «краш», «хайп» - это часть нашей жизни).

Конечно, можно сказать, что словарь – это сохранение истории цифровой эпохи (документирование эволюции). Через 50 лет словари покажут, как мы говорили в 2020-х.

Но важен баланс: новые слова должны проходить проверку временем, а не включаться в словари только из-за их «модности».

P.S. Для тех, кто ностальгирует по «старой доброй лексике»: Шекспир придумал «assassination» (из «Макбета») и «fashionable» (из «Троил и Крессида») — и ничего, язык выжил. 😄

#русскийязык #словарь #новости