'Первое наказание для виновного заключается в том, что он не может оправдаться перед собственным судом', — говорил римский писатель и оратор Ювенал Децим Юний в I веке. В наши дни существуют механизмы, позволяющие восстановить социальную справедливость не только при помощи уголовного преследования и назначения наказания, но и при помощи примирительных процедур. Восстановить справедливость Чего же мы можем ждать от медиации в уголовном процессе? Его упрощения, удешевления всей системы уголовного судопроизводства, снижения градуса напряженности в обществе, роста доверия граждан к государству. Для потерпевшего чаще всего приоритетным является возмещение причинённого преступлением ущерба, в то время как вопрос привлечения преступника к уголовной ответственности, как правило, носит второстепенное значение. Это наглядно демонстрирует пример из практики Октябрьского районного суда Липецка, который рассмотрел с применением процедуры медиации уголовное дело по статье о грабеже. На скамье подсудимых оказался мужчина, который, отдыхая в сауне после рабочего дня, немного не рассчитал силу воздействия алкоголя на организм в сочетании с паром и начал требовать от администратора предоставления дополнительных услуг. Получив отказ, забрал у неё 4 тысячи рублей, которые заплатил за отдых в сауне. Если бы не процедура медиации, эта, в общем-то житейская, ситуация обернулась бы для беспокойного посетителя судимостью. Результатом примирительной процедуры стало то, что подсудимый возместил потерпевшей материальный ущерб, вернув похищенные деньги и загладил причинённый моральный вред, выплатив 50 тысяч рублей в качестве компенсации. Женщина заявила ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением. Постановлением суда уголовное дело было прекращено. Снизить напряжённость Нередко медиация выполняет куда более значимую функцию — даёт жертве преступления высказаться о своих чувствах, потребностях, нуждах. В процессе медиации человек, совершивший преступление, берёт на себя ответственность за случившееся, признаёт свою вину, возмещает причинённый ущерб. Всё это позволяет снизить огромную психологическую и эмоциональную напряжённость, которая существует между сторонами конфликта. В ряде случаев эффективная работа медиатора позволяет не доводить дело до суда. Ведь примирительные процедуры могут применяться и на стадии предварительного расследования и дознания. Примирение потерпевшего и обвиняемого позволяет применить положения закона о прекращении уголовного преследования без направления дела в суд. Соблюсти интересы сторон Примирительные процедуры могут применяться также по тяжким и особо тяжким статьям. В этих случаях речь не идёт о прекращении уголовного преследования и освобождении от наказания. Но медиация способна улучшить личные обстоятельства потерпевшего в случае возмещения причинённого преступлением ущерба, а виновник сможет рассчитывать на смягчение наказания, снизит риски того, что потерпевший или его родственники будут ему мстить. Кроме того, исправительное воздействие на осуждённого становится более эффективным в условиях, когда он не просто отбывает назначенное наказание, а целенаправленно прилагает усилия по искуплению своей вины. Ещё пример из практики. Октябрьским районным судом рассматривалось уголовное дело в отношении 20-летнего водителя, который по неосторожности допустил столкновение со стоявшим на дороге автобусом. В результате ДТП погибла его девушка, находившаяся на пассажирском сиденье. Медиатору удалось совершить то, что казалось невозможным, — примирить подсудимого и убитых горем родителей потерпевшей. Судом уголовное дело было прекращено. Молодой человек компенсировал родителям моральный и материальный вред в размере более 4 миллионов рублей, что, конечно же, не излечит душевных травм родителей от потери близкого человека, но это снизило градус напряжённости и негатива по отношению к виновнику аварии. Институт медиации мог бы более широко применяться в уголовном судопроизводстве, если бы был закреплён на законодательном уровне. Пока этого не произошло, судебная система делает всё возможное для того, чтобы применять его элементы, предусмотренные действующим уголовным законодательством. Светлана Букреева, председатель Октябрьского районного суда города Липецка Заявление в суд можно подать онлайн Исковые заявления онлайн, электронное межведомственное взаимодействие, цифровые извещения — всё это уже применяется судами Липецкой области, делая правосудие более эффективным, оперативным и доступным для граждан и организаций. Любой человек или юрлицо, имеющие подтверждённую учётную запись на портале Госуслуг, могут дистанционно подавать исковые заявления, обращения, ходатайства, жалобы и иные документы в суд. — Истцы, которые уже воспользовались возможностями дистанционной подачи заявлений в суд, знают, что система автоматически определяет подсудность, категорию дела и размер государственной пошлины. Это быстро и удобно, — отмечает начальник управления Судебного департамента в Липецкой области Дмитрий Черников. — Также можно обратиться в МФЦ, сотрудники которого помогут оформить электронное исковое заявление. Электронные документы могут быть поданы через личный кабинет на Госуслугах или непосредственно на сайте суда. Цифровые извещения Ещё одна удобная цифровая возможность — судебные извещения и другая корреспонденция в электронном виде. Участники судебного процесса могут настроить её получение в личном кабинете на Госуслугах во вкладке 'Уведомления', где в разделе 'Госпочта' необходимо активировать пункты 'Суды' и 'Почта России'. Получение судебной корреспонденции в электронном виде имеет ряд преимуществ. Это моментальная доставка в личный кабинет и на электронную почту; корреспонденция не теряется и всегда доступна в электронной форме; нет необходимости обращаться в почтовые отделения; получение писем даже в период отсутствия по месту жительства. Дистанционное участие Кроме того, можно участвовать в судебных заседаниях посредством видео-конференц-связи (ВКС). Суды активно используют ВКС в уголовных делах, а в гражданских делах и об административных правонарушениях это возможно по ходатайству участника процесса. К примеру, гражданин, проживающий в Москве, подал исковое заявление в районный суд Липецка, приехать лично нет возможности, но он может участвовать в заседаниях посредством ВКС. Для этого необходимо обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела путём видео-конференц-связи и в назначенный день явиться в районный суд по месту регистрации, где будет организован сеанс связи. Цифровизация правосудия в Липецкой области открывает новые возможности для граждан и организаций, делая судебную систему более доступной, эффективной и прозрачной. Внедрение современных технологий позволяет сократить сроки рассмотрения дел, снизить издержки и повысить качество правосудия. Александра Сенотрусова
'Первое наказание для виновного заключается в том, что он не может оправдаться перед собственным судом', — говорил римский писатель и оратор Ювенал Децим Юний в I веке. В наши дни существуют механизмы, позволяющие восстановить социальную справедливость не только при помощи уголовного преследования и назначения наказания, но и при помощи примирительных процедур. Восстановить справедливость Чего же мы можем ждать от медиации в уголовном процессе? Его упрощения, удешевления всей системы уголовного судопроизводства, снижения градуса напряженности в обществе, роста доверия граждан к государству. Для потерпевшего чаще всего приоритетным является возмещение причинённого преступлением ущерба, в то время как вопрос привлечения преступника к уголовной ответственности, как правило, носит второстепенное значение. Это наглядно демонстрирует пример из практики Октябрьского районного суда Липецка, который рассмотрел с применением процедуры медиации уголовное дело по статье о грабеже. На скамье подсуд