Человек как биосоциальное существо исторически преобразовал свои базовые инстинкты через систему общественных отношений. Охота как способ добычи пищи эволюционировала в сложные механизмы распределения ресурсов, а размножение — в осознанное демографическое поведение, определяемое социально-экономическими условиями. Советский опыт предоставляет материал для понимания этой диалектики: созданная система социальных гарантий формировала объективные условия для реализации репродуктивного потенциала, а коллективистская мораль культивировала субъективное ощущение стабильности, необходимое для долгосрочного планирования семьи.
Исторический материализм требует рассматривать демографические процессы через призму производственных отношений. Советская модель устранила фундаментальные источники экономической неопределённости. Гарантированная занятость исключала риск внезапной потери дохода. Централизованное распределение жилья, несмотря на дефицит, существенно снижало финансовую нагрузку на семью. Бесплатное здравоохранение, образование и развитая сеть детских учреждений — яслей, садов, пионерских лагерей — эти условия создавали прочную основу для реализации репродуктивных планов даже среди малообеспеченных слоёв населения. Доступность базовых социальных услуг компенсировала относительную скромность денежных доходов, формируя уникальный социальный капитал воспроизводства.
Если материальные гарантии обеспечивали физическую возможность деторождения, то господствующая мораль формировала его социальную желательность. В отличие от буржуазного общества, где ценность детей определялась частными интересами семьи, советская идеология возводила материнство и многодетность в ранг общественно значимого труда. Пропагандистские нарративы 1950-1960-х годов не просто поощряли рождаемость — они связывали её с миссией строительства коммунизма, создавая эмоциональную связь между семейным выбором и историческим прогрессом. Кинематограф, литература, плакаты конструировали образ матери-героини как продолжательницы дела революции, а детей — как будущих строителей нового мира. Эта надстройка оказывала существенное влияние на репродуктивные установки, особенно в первые послевоенные десятилетия.
Конечно, в советской демографии были явные проблемы. Связано это было с конкретно-историческими условиями — гражданская война, интервенция капиталистических стран, Великая Отечественная. Всё это накладывало отпечаток на советский народ, который выражался в падении рождаемости. Относительно сытые 1960-1980-е ввиду продолжившейся урбанизации также снижали количество детей. Однако в СССР всерьёз не стояла проблема вымирания. Даже при не самых лучших годах рождаемости хватало для того, чтобы покрывать внутренний запрос общества на новых людей, которые питали бы экономику в будущем.
Современные программы поддержки материнства и детства в России развиты весьма хорошо — и это можно только приветствовать. Однако мы должны ответить себе на ключевые вопросы — в каком мире мы живём и для чего нам нужно то или иное количество населения? В СССР люди воспринимали себя как строители коммунизма (по крайней мере, до определённого времени), и в соответствии с этим выстраивали общество. В таких условиях материальные стимулы, конечно, тоже играют известную роль, но общее направление всего общества к единой великой цели, которая проявляет себя в каждодневном улучшении жизни трудящихся, работала лучше всякой пропаганды рождаемости.
Взять лучшее от советских практик — выплаты, декретные отпуска, развитую сеть помощи молодым семьям на всех уровнях общества — это только полдела. В рамках сохраняющегося тотального рынка эти стимулы вряд ли приведут к качественному росту населения. Стране нужны не просто граждане, но творцы, которые должны понимать, для чего они здесь. На роль такой цели слабо подходят абстрактные сказки разных геополитиков — они сами не могут договориться меж собой, что есть цивилизация, что есть их «четвёртый путь». Совместное движение по пути строительства принципиально нового, справедливого мира, где труд как основа всего есть величайшая ценность — вот та цель, которая может объединить общество и разрешить демографическую проблему. Без такой глобальной и при этом понятной цели благотворные демографические программы могут оказаться не столь эффективны, как должны.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429