«Когда есть деньги, как-то легче принять мысль, что «не в деньгах счастье».
Известен график зависимости «счастья от количества денег в кармане»: в упрощенном случае - ломанная, состоящая из двух участков. Сначала счастье линейно растет вместе с ростом доходов, потом происходит излом графика: второй участок – плато, когда сколько бы денег не заработал – счастье не прибавляется. Такой авторитет как Шварценеггер подтвердил: «Деньги не приносят удовлетворенности. Сейчас у меня пятьдесят миллионов, а я счастлив точно также, как когда было сорок восемь». (см. График №1)
Более «продвинутые» исследователи добавляют третий участок в график. В какой-то момент увеличение капитала становится неврозом, и уровень счастья снижается – появляется страх потерять нажитое непосильным трудом. Имярек начинает приумножать капитал, чтобы победить невроз («если отнимут часть, то хотя бы останется больше»). Но накопительство только усугубляет ситуацию. Еще более заумные ученые прямые участки заменили на кривые (параболы). (см. График №2).
Несколько лет назад я поразмышлял и дорисовал еще один «начальный» участок в «ученый» график. Мне показалось (хотя на своей шкуре не испытывал), что условным «бомжам» все равно – в кармане у него пять рублей или пятьдесят. Его уровень счастья на одном уровне. Только, начиная с какого-то дохода, счастье начинает прирастать. (см. График №3).
А в последние годы, изучая разные теории успеха и везения, пришел к гипотезе, что у «бомжей» (начальный участок графика) не все так плохо. А, может, они гармоничнее себя ощущают, чем обыватель, который, надрывая жилы, наращивает доход, чтобы расти по кривой «счастья»?
Во-первых, эмпирика. Глядя на с удовольствием закутывавшихся в спальники на набережной Лос-Анджелеса, понимаешь, что они выбрали такой образ жизни по собственному желанию, а не волей обстоятельств. И, значит, получают удовольствие. Есть российский пример. Во время путешествия по Енисею я прибыл в деревню Бахта. И там узнал про фильм «Счастливые люди» (идея Михаила Тарковского, племянника кинорежиссёра). Мини-сериал рассказывает про жизнь в деревне, которая связана с большим миром только по воде, а, значит, не регулярно. Уровень жизни обитателей скромный по нынешним меркам, они живут в природном цикле «зима-весна-лето-осень» и не хотят перебираться в города. Возникает подозрение, что они счастливее урбанизированных сородичей.
Во-вторых, теория от психолога-философа Эриха Фромма с мировым авторитетом. Человек утратил гармонию с природой еще в общинные времена и теперь безуспешно ищет новую точку душевного равновесия. «Первобытный человек психологически здоров и счастлив (ничто не мешает его основным инстинктам), однако лишен благ цивилизации. Положение современного человека надежнее, но он обречен быть невротиком из-за постоянного навязывания социумом сдерживания инстинктов».
Из эмпирики и теории Фромма следует версия, что «условные бомжи» (без изобилия денег) могут быть счастливее миллионеров. И тогда первый участок графика перерисовывается примерно так (см. График №4).