Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НИИ Антропогенеза

Римскaя империя смогла демографически вырваться из патриархата (всемерной власти отца

Римскaя империя смогла демографически вырваться из патриархата (всемерной власти отца) Об этом пишут историки Гэрнсей и Сэллер в книге «The Roman Empire: Economy, society and culture», Univ. of California press, 2015» «Освобождённые рабы нередко оказывались подходящими реципиентами имущества своих богатых хозяев, не имевших по тем или иным причинам других наследников В дальнейшем сыновья богатых вольноотпущенников пополняли ряды элиты, не способной в полной мере воспроизводить себя без контролируемой кооптации Примечательно, что примерно 75 % сенаторских фамилий исчезали через одно поколение, т.е. значительно быстрее, чем фамилии европейских аристократов в раннее Новое время Август пытался решить эту проблему законами, направленными на укрепление семьи, поощряя сенаторов и всадников к заключению браков и рождению детей Однако его усилия оказались напрасными, поскольку практика усыновления казалась им более удобной альтернативой заботе о воспитании собственного потомства Новейшие иссл

Римскaя империя смогла демографически вырваться из патриархата (всемерной власти отца)

Об этом пишут историки Гэрнсей и Сэллер в книге «The Roman Empire: Economy, society and culture», Univ. of California press, 2015»

«Освобождённые рабы нередко оказывались подходящими реципиентами имущества своих богатых хозяев, не имевших по тем или иным причинам других наследников

В дальнейшем сыновья богатых вольноотпущенников пополняли ряды элиты, не способной в полной мере воспроизводить себя без контролируемой кооптации

Примечательно, что примерно 75 % сенаторских фамилий исчезали через одно поколение, т.е. значительно быстрее, чем фамилии европейских аристократов в раннее Новое время

Август пытался решить эту проблему законами, направленными на укрепление семьи, поощряя сенаторов и всадников к заключению браков и рождению детей

Однако его усилия оказались напрасными, поскольку практика усыновления казалась им более удобной альтернативой заботе о воспитании собственного потомства

Новейшие исследования в области римской демографии показывают, что стандартная модель римской семьи как патриархального домохозяйства, управляемого авторитарным pater familias, не соответствует действительности

Причём контраст между юридическими нормами и социальными реалиями нигде так не очевиден теперь, как на примере отеческой власти (patria potestas)

Невысокая средняя продолжительность жизни, поздний возраст вступления в брак мужчин (обычно на второй половине третьего десятилетия жизни) и, соответственно, возрастной разрыв между поколениями (около 30 лет) существенно ограничивали возможность воздействия patria potestas на сыновей

Немногие отцы, вряд ли больше 20 %, оставались в живых к тому времени, когда их сыновья вступали в брак

У более половины дочерей к моменту вступления в брак тоже не было отцов

В этих условиях большое значение приобретали более широкие родственные связи, а также дружеские отношения

Особо важную социальную функцию выполняли отношения патроната - клиентелы, которые в эпоху принципата получили широкое распространение также и в провинциях, где покровительство римских чиновников высокого ранга служило механизмом интеграции представителей местной знати в имперскую элиту

Вертикальные патронатные связи охватывали и «респектабельные» слои плебса, и его общественные «клубы» (collegia), которые обеспечивали взаимопомощь своим членам»

Меритократия – сенаторы и всадники (два высших сословия), региональные элиты могли усыновить плебеев и даже вольноотпущенников (бывших рабов) за какие-то их выдающиеся качества

Многие «интеллигенты» и становились усыновлёнными, т.е. наследниками знатных родов