22 июня 1941 года Германия напала на Советский Союз. Для большинства советских граждан это известие стало шоком и вызвало чувство патриотического гнева. Однако, были и те, кто воспринял приход Гитлера с надеждой, а порой и с радостью. Кто эти люди? Почему они так поступили? Были ли они предателями или жертвами обстоятельств?
Сложный контекст: предвоенный СССР и причины недовольства
Чтобы понять мотивы тех, кто приветствовал немецких оккупантов, необходимо учитывать сложную предвоенную обстановку и реалии никуда не девшейся Гражданской войны в Советском Союзе. Коллективизация и индустриализация потребовали от простых труженников недюжих усилий, а раскулачивание и политические репрессии “Ходорковских” и “Абрамовичей” того времени – тех, которые хотели устроить 1991-й год ещё тогда в 30-е - все это породило глубокое недовольство советской властью у определённой части населения.
Бывшие кулаки, лишенные земли и имущества, и отогнанные от безбедной жизни засчёт других крестьян, ненавидели колхозы и советскую власть. Сосланные в Сибирь и Казахстан, они мечтали о возвращении к прежней жизни. Так называемая “околофашистская” интеллигенция, яркими представителями которой были Иван Ильин и Василий Шульгин, живущая в эмиграции, запела дифирамбы кровавому фюрреру.
Представители национальных меньшинств, особенно в странах Прибалтики, где общество было сильно поляризованно на фашистов и коммунистов, испытывали чувство национальной ущемленности.
Бывшее духовенство, которое не могло больше одурманивать прихожан и зарабатывать на их невежестве огромные деньги, тоже не горело любовью к советской власти. Для всех этих людей она ассоциировалась с насилием, несправедливостью и страхом. Они были готовы видеть в Гитлере даже не столько освободителя, сколько мстителя большивикам и Сталину, и надеялись вернуть часть своих привелегий при новой власти. Понятное дело, что цена их “влажных” мечтаний была кровавой, но что поделать?
Разные мотивы: от ненависти к Сталину до религиозных убеждений
Мотивы тех, кто приветствовал Гитлера, были разными:
- Ненависть к Сталину и советской власти: Это была, пожалуй, самая распространенная причина: старые имущие классы, которые хоть и проиграли Гражданскую войну, и подверглись репрессиям, но так и не подчинились воле трудового народа, готовы были видеть в ком угодно избавителя от ненавистного режима.
- Национализм: Представители некоторых национальных меньшинств, особенно в западных областях Украины, Белоруссии и Прибалтики, надеялись на создание независимых государств под протекторатом Германии. Хотя здесь опять никто не собирался спрашивать рабочих и крестьян, которых тогда было большинство населения и которые хотели жить в СССР. Эти нацмены хотели оторвать кусок от большой страны и править в нём сами. Это как в 91-м году: на референдуме русские, белоруссы и украинцы явно высказались, что хотят жить в одной стране, но никого, конечно же, мнение простых людей не интересовало, и на Беловежском сговоре государство было поделено на три.
- Религиозные убеждения: Некоторые религиозные деятели и верующие видели в Гитлере защитника от атеистической советской власти. Хотя в СССР именно за религиозные убеждения притеснений не было, но все религиозные культы должны были идти за свой счёт, а церкви содержали сами верующие. Конечно, такой расклад не давал возможности зарабатывать церковнослужителям, но зато был более христианским.
Вот что писал об этом митрополит Вениамин (Федченков) в своих мемуарах “На рубеже двух эпох”:
“Вспоминаю теперь… Многое из виденного тогда мною, слышанного и пережитого говорит мне, что нельзя судить тех, кто в свое время готов был принять власть немцев, и — не только из простого народа, но и из интеллигенции. Повторяю: надо было пожить в то время, подышать воздухом ужаса, испытать те муки и страдания, какие пришлось перенести верующим… Нет, не сужу никого! Бог им судия!..”
Какие мотивы на ваш взгляд, были самыми распространёнными среди тех, кто приветствовал Гитлера в 1941 году? Что двигало этими людьми в большей степени: личная выгода, идеологические убеждения или просто отчаяние? Поделитесь своими мыслями в комментариях!
- Экономические соображения: Часть населения надеялась получить выгоду от сотрудничества с оккупантами, например, получить землю или работу. Хотя, этих люди не радоваллись приходу Гитлера в Советский Союз - они были, скорее, приспособленцами.
- Уголовники и дезертиры: Для этих людей сотрудничество с оккупантами было способом избежать наказания за свои преступления, и возможность “половить рыбку в мутной воде”.
Коллаборационизм: от сотрудничества до зверств
Формы сотрудничества с оккупантами были разными: от службы в полиции и армии до работы в административных органах и участия в карательных операциях. Коллаборационисты участвовали в выявлении и уничтожении партизан, коммунистов и евреев, занимались пропагандой и вербовкой новых сторонников.
Многие коллаборационисты проявили особую жестокость и зверства по отношению к своим соотечественникам. Они стремились выслужиться перед оккупантами и доказать свою преданность новому режиму.
Предатели, а не жертвы: классовый взгляд на коллаборационизм
Оценивая тех, кто приветствовал Гитлера, с позиций классового подхода и марксистской диалектики, необходимо четко понимать: это был выбор не между “плохим” Сталиным и “хорошим” Гитлером, а между интересами трудящихся и интересами эксплуататоров, между социализмом и капитализмом, пусть и в его самой варварской, фашистской форме.
Да, в процессе строительства социализма были допущены ошибки и перегибы. Да, индустриализация и коллективизация проводились в сжатые сроки и требовали огромных жертв. Да, репрессии затронули не только врагов народа, но и невиновных людей. Но все это было неизбежной платой за построение нового, справедливого общества, за создание мощной индустрии и современной армии, способных противостоять фашистской агрессии.
Приветствуя Гитлера, эти люди сознательно становились на сторону врага, на сторону тех, кто хотел вернуть помещиков и капиталистов, кто мечтал о порабощении советского народа и уничтожении советской государственности. Их мотивы могли быть разными – ненависть к Сталину, национализм, религиозные предрассудки, личная выгода – но результат один: они стали предателями своего народа, пособниками оккупантов, соучастниками их преступлений.
Поэтому, отвечая на вопрос, поставленный в заголовке, можно однозначно сказать: это были не жертвы обстоятельств, а сознательные предатели, выбравшие сторону зла.
Если вам понравилась эта статья и вы хотите узнать больше о классовой борьбе во время Великой Отечественной войны, подписывайтесь на наш канал и делитесь этим материалом с друзьями! Вместе мы будем изучать историю и извлекать уроки из прошлого!