Прочитал статью в АиФ, где женщина-психолог разъясняет (видимо, другим женщинам) механизмы мужской реакции на стереотипные женские действия.
И обосновывает, почему мужчины в тех или иных ситуациях поступают так, а не иначе – то есть, совсем не так, как хотелось бы коммуницирующей с ними женщине.
Элементарные, вообще-то, вещи говорятся. Но некоторым (?) женщинам их, оказывается, разъяснять надо.
Вроде бы каждый из личного опыта знает, что у мужчин и женщин по-разному устроены мыслительные процессы и по-разному обрабатывается мозгом поступающая извне информация. Но нет – женщины хотят, чтобы мужчины мыслили и отвечали по-женски.
При этом они же хотят, чтобы мужчины поступали по-мужски, «быть за каменной стеной», надежность, опора, защита и т.д. и т.п.
И оба этих представления уживаются в женских мозгах без малейшего когнитивного диссонанса и диагноза «шизофрения».
Разница менталитетов не учитывается вообще никак.
Многие женщины сталкиваются с ситуацией, когда во время выяснения отношений партнёр, услышав претензии, раздражается и уходит. По её словам, даже фразы, кажущиеся безобидными, мужчины и женщины воспринимают по-разному.
Даже вышеприведенный абзац написан женским языком.
Мужчины не пользуются в своей речи фразой «выяснять отношения».
Эта фраза чисто женская, такая же, как «я свои выводы сделала», «с вами всё ясно» или «я чувствую себя уязвимой».
С точки зрения мужчины все эти фразы не несут никакой общепонятной смысловой нагрузки. Смысл они имеют (и то – сиюминутный!) только для произносящей их женщины.
Для остальных людей эти фразы являются чистой абстракцией. Каковая, как и любая абстракция, может быть наполнена любым содержанием.
«Выяснять отношения между приездом соседей в загородный дом и появлением на помойке старых покрышек».
«Я сделала свои выводы средств с безнала в крипту».
И так далее.
Стебаюсь, разумеется.
С мужской точки зрения «выяснять отношения» между мужчиной и женщиной – бессмыслица. Отношения либо есть, либо их нет. Их нельзя выяснять.
Точно так же, как нельзя выяснять дождь – он либо есть, либо его нет.
Что ты сейчас чувствуешь?
Я чувствую сквозняк – в спальне окно не закрыто.
И чувствую изжогу от котлет, которые ты пережарила.
А еще пятка левая чешется.
Эксперт пояснила, что, произнося «Нам нужно поговорить», женщина обычно хочет честного обмена эмоциями, стремится быть понятой, наладить связь и разобраться в ситуации. Однако в мужском восприятии эта же фраза воспринимается как сигнал угрозы. Для мужчины слово «поговорить» означает, что произошло что-то неприятное и его собираются обвинять.
Психолог отметила, что нервная система мужчины в такие моменты мгновенно переходит в режим обороны: он думает, что сделал что-то неправильно, снова слышит недовольство или ожидает пустой разговор. Это быстро приводит к потере интереса и готовности слушать.
Разумеется, для мужчины «нам надо поговорить» это сигнал. Но насчет угрозы, думаю, это явное преувеличение. Женский язык.
Так как это говорит женщина, это скорее выдавание желаемого за действительное.
Подсознательно женщина может хотеть быть угрозой, чтобы хоть в чем-нибудь (хоть лишь в своем сознании) нарисовать себя сильнее мужчины.
Итак, что означает этот сигнал?
Он означает, что произошло нечто из ряда вон выходящее. Просто потому, что мужской речи данный словесный оборот несвойственен, а потому он слышим только от женщин.
Информация, имеющаяся в долговременной памяти мужского мозга и основанная на его жизненном опыте, свидетельствует: с этого словосочетания начинаются ссоры.
Разумеется, в мужском мозгу тумблер перещёлкивается в режим «к ссоре готов».
женщина обычно хочет честного обмена эмоциями
А что такое «честный обмен эмоциями»?
И что такое бесчестный?
И вообще: как это можно – обмениваться эмоциями?
Эмоции не апельсин, не деньги и не услуги.
Обмен нематериальным невозможен.
Как минимум потому, что нет общепринятой меры эквивалентности обмениваемого объекта, что влечет невозможность определения – честный это обмен или бесчестный.
Когда начинаешь сущностный разбор женской речи, абсурдность и нелогичность построения лексических конструкций просто бросается в глаза.
Иногда хочется взять таких авторок и запереть на месяц в любой комнате Верховного Суда без связи с внешним миром – чтобы, кроме апелляционных и кассационных жалоб, ничего не читали.
Дабы научиться логичному и недвусмысленному (не трёхсмысленному и не бесконечно-смысленному) тексту.
Хотя, наверное, зря мне так хочется – не поможет. Ведь помимо умения читать, необходимо еще и умение понимать, а для этого нужен соответствующий бэкграунд.
Но идём дальше.
Психолог подчеркнула, что уход мужчины от диалога не означает равнодушия. Он стремится избежать не саму женщину, а те чувства беспомощности, которые она в нём вызывает.
Опять выдавание желаемого за действительное.
У кого, ну скажите, у кого женщина вызывает чувство беспомощности?
У зумера-инцела?
У прогера-oнаниcта?
У детишек младшей группы детского сада при виде воспитательницы?
Психологиня, ты мужчина?
Нет?
А с чего ты тогда нафантазировала про чувство беспомощности?
Только лишь с того, что женскому самолюбию комфортно так думать?
Чтобы наладить общение, психолог предложила создать безопасное пространство, где оба могут быть уязвимыми без давления и ультиматумов.
Как создать это пространство? Где?
Алгоритм пространственного создания дайте.
Без давления и ультиматумов – это хорошо и нормально, так вообще-то все диалоги в семье, по моему скромному мнению, должны строиться.
Просто потому, что если с давлением и ультиматумами, то это не семья, а поле боя.
Но это я сужу по себе: мне хочется, чтобы семья была безопасной и доброжелательной гаванью в неспокойном окружающем мире.
А кто-то, возможно, семью, иначе как поле боя, и не представляет.
Все люди разные.
По поводу женского словечка «уязвимость» применительно к межгендерным отношениям у меня будет отдельный текст, здесь спойлерить не буду.
Возвратимся заголовку поста: мужчины о чувствах не говорят.
Вообще-то говорят.
Не говорят лишь в том смысле, в котором эту фразу употребляют интернет-писхоложки, рекламируя своё психоложество.
Мужчина говорит о своих чувствах (если они вообще есть) тогда, когда считает это необходимым – когда признается в любви, делает предложение о совместном походе в ЗАГС, принимает жену на выходе из роддома, сообщает о разводе, etc.
А вовсе не тогда, когда этого просто женщине захотелось.