В июле бизнес получил скандальное уведомление от налоговой — с угрозами привода и допросов. Мы подали жалобу в УФНС по Московской области. Но Управление неожиданно встало на сторону инспекции. Что это значит и как обжаловать решение налоговой? Рассказываем — и идём дальше в Центральный аппарат ФНС России. Эта публикация — продолжение нашего первого материала.
История началась с незаконного вызова
Уведомление № 6281 от 18.07.2025 содержало не вопросы по налогам, а угрозы:
- привод с участием МВД,
- розыск компании и её руководителей,
- допрос учредителя и бухгалтера,
- осмотр помещений без проверки.
⚠ Всё это — за рамками НК РФ. Подробно мы разбирали историю в первой статье.
Жалоба в УФНС: очевидные доводы
Мы указали:
- нет привязки к проверке (нарушение п. 4 ст. 31 НК РФ);
- ссылка на внутренний приказ (ММ-3-06/333@) вместо закона;
- список «сомнительных» контрагентов без доказательств;
- угрозы мерами КоАП, которые налоговая применять не вправе.
Решение УФНС: «угрозы — это побуждение»
22 августа 2025 года УФНС вынесло решение № 5000-2025/002920/И: жалобу оставить без удовлетворения.
Аргументы Управления:
- инспекция «действовала в пределах компетенции»;
- уведомление «соответствует форме»;
- угрозы — это не давление, а «побуждение к исполнению закона»;
- раз директора не наказали за неявку — значит, права не нарушены.
❗️ При этом проигнорировано:
- Письмо ФНС от 02.12.2021 №ЕА-4-15/16838, где сказано: отсутствие конкретного вопроса и привязки к проверке делает вызов незаконным;
- судебная практика:
«Отсутствие указания на проверку и конкретные обстоятельства делает вызов незаконным и нарушающим права налогоплательщика» —
(Определение ВС РФ от 11.07.2024 № 308-КГ24-12000).
«Привод и допросы возможны только при наличии возбужденного дела, налоговая не вправе угрожать ими в уведомлениях» —
(Постановление АС ЦО от 26.01.2024 по делу № А48-8920/2023).
Чем это грозит бизнесу
Такое решение легализует опасный прецедент:
- вызовы «для побуждения» без конкретных претензий;
- угрозы приводом и допросами — на официальном бланке;
- обвинения в «сомнительных связях» без доказательств.
Налоговый контроль превращается в инструмент давления.
Следующий шаг — Центральный аппарат ФНС
Мы готовим жалобу в ЦА ФНС России. Требуем:
- отмены решения УФНС № 5000-2025/002920/И;
- признания уведомления № 6281 противоправным;
- служебной проверки действий инспекции.
Основания:
- Нарушение п. 4 ст. 31 НК РФ — вызов без проверки и без связи с уплатой налогов.
- Игнорирование позиции ФНС самой ФНС (письмо № ЕА-4-15/16838).
- Злоупотребление полномочиями — угрозы мерами, которые в этой ситуации неприменимы.
Итог
Даже очевидные нарушения инспекций не всегда получают адекватную оценку в УФНС. Но это не повод сдаваться. У бизнеса есть право идти дальше — в ЦА ФНС и в суд.
📌 Если вы получили незаконное уведомление или требование от налоговой — не игнорируйте. Даже если первая жалоба отклонена, есть следующая инстанция.
Мы в fns.expert защищаем бизнес до конца: от анализа требований до обжалования в ЦА ФНС и в суде.
Свяжитесь с нами:
Налоговая должна работать по закону. А если нет — мы поможем защитить ваш бизнес.