Гражданин обратился в суд с иском к организации-исполнителю о защите прав потребителя в связи с нарушением срока поставки и сборки мебели и бытовой техники.
Установив просрочку исполнения обязательств по договору на два месяца, суд взыскал с организации-исполнителя в пользу гражданина неустойку, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Суд отклонил доводы организации-исполнителя о том, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, ввиду отсутствия поставок деталей и комплектующих из Европы, указав, что обстоятельства, на которые ссылается исполнитель, были известны ему до заключения договора с гражданином.
Обстоятельств непреодолимой силы, освобождающих ответчика от ответственности за нарушение принятых на себя обязательств, судом не установлено.
С выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, принятое по делу решение оставлено без изменения.
(Третий кассационный суд общей юрисдикции).