Найти в Дзене

Зачем сдавать математику, если 90% школьников потом ею не пользуются?

Каждый год сотни тысяч школьников садятся за парты, открывают сборники заданий и начинают бороться с квадратными уравнениями, логарифмами и вероятностями. А в голове у многих в этот момент крутится один-единственный вопрос: «Ну и зачем мне всё это, если в жизни я максимум сложу цену в магазине или посчитаю сдачу?» И действительно, если быть честными, далеко не все выпускники потом работают инженерами, программистами или аналитиками. Большинство идёт в гуманитарные сферы, торговлю, бизнес, творчество. И создаётся впечатление, что математика в школе — это такой огромный и сложный фильтр, который проверяет не знания для жизни, а способность терпеть, сидеть и натаскиваться на правила. Сегодня экзамен по математике — это не столько проверка, нужен ли тебе предмет, сколько барьер: прошёл — молодец, не прошёл — дверь в будущее прикрыта. Получается странный парадокс. Человек может быть талантливым писателем, артистом, спортсменом, но если у него проблемы с задачами на проценты, ему приходится
Оглавление

Каждый год сотни тысяч школьников садятся за парты, открывают сборники заданий и начинают бороться с квадратными уравнениями, логарифмами и вероятностями. А в голове у многих в этот момент крутится один-единственный вопрос: «Ну и зачем мне всё это, если в жизни я максимум сложу цену в магазине или посчитаю сдачу?»

И действительно, если быть честными, далеко не все выпускники потом работают инженерами, программистами или аналитиками. Большинство идёт в гуманитарные сферы, торговлю, бизнес, творчество. И создаётся впечатление, что математика в школе — это такой огромный и сложный фильтр, который проверяет не знания для жизни, а способность терпеть, сидеть и натаскиваться на правила.

Математика как «пропуск»

Сегодня экзамен по математике — это не столько проверка, нужен ли тебе предмет, сколько барьер: прошёл — молодец, не прошёл — дверь в будущее прикрыта. Получается странный парадокс. Человек может быть талантливым писателем, артистом, спортсменом, но если у него проблемы с задачами на проценты, ему приходится доказывать обществу, что он «достаточно умён».

И тут рождается главный вопрос: а не слишком ли сильно мы переоцениваем роль математики?

Аргумент «за» математику

Конечно, защитники экзаменов сразу скажут: «Математика развивает логику. Она учит мыслить структурировано, искать решения, быть внимательным». Всё это правда. Но давайте честно: сколько школьников действительно вынесли из подготовки к экзамену умение мыслить? Большинство просто выучили «как решать номер 13»,«какой алгоритм в номере 15», и забыли всё через неделю после экзамена.

Вместо развития мышления мы получаем механическое зазубривание. И выходит, что «развивающая функция» математики работает далеко не так эффективно, как принято говорить.

А если отменить?

Теперь представим: экзамен по математике отменяют для тех, кто в дальнейшем не собирается связывать жизнь с точными науками. Ужас? Хаос? Да нет. Человек, который идёт, допустим, в журналистику, всё равно будет сдавать литературу, русский язык, обществознание. Ему там тоже есть где показать мозги. Зачем заставлять его мучить тригонометрические формулы, если он их никогда не применит?

Впрочем, у этой идеи есть и обратная сторона. Если совсем убрать математику, получится, что школьник может закончить 11 классов, так и не узнав, что такое квадратное уравнение. И это тоже выглядит странно: общество, в котором взрослые люди не умеют работать с базовыми вещами, скатывается к уровню «сложить в калькуляторе».

Баланс или перегиб?

Может быть, проблема не в самой математике, а в том, что мы сделали её слишком «экзаменцентричной». Всё обучение ради цифры в аттестате, а не ради того, чтобы научиться реально применять знания. Нам дают километры однотипных задач, которые не имеют ничего общего с жизнью.

А ведь можно иначе. Представьте математику, где дети учатся считать ипотеку, анализировать расходы, разбираться в статистике. Это же тоже математика, но применимая, нужная каждому. И в таком формате вопрос «зачем?» просто исчезает.

К чему это всё приведёт?

Если мы продолжим оставлять математику в нынешнем виде, будем получать толпы выпускников, которые ненавидят этот предмет и убеждены, что они «глупые», потому что не смогли справиться с задачами про треугольники. Это подрывает уверенность, убивает интерес к учёбе и в итоге оставляет шлейф на всю жизнь.

А если же мы начнём менять подход, то, возможно, математика перестанет быть врагом школьника и станет инструментом. Но для этого придётся отказаться от иллюзии, что «формулы ради формул» делают из детей умных людей. Умными их делает умение применять знания.

В итоге

Так зачем сдавать математику, если ей потом не пользуются? Ответ простой: не затем, чтобы всю жизнь решать уравнения. А затем, чтобы научиться мыслить. Другое дело, что школа сейчас подменяет смысл экзамена, превращая его в гонку за галочкой.

И вот тут есть повод для споров. Может, действительно пора разделить математику: одна — «для жизни», другая — «для науки»? Чтобы каждый получал то, что ему реально нужно, а не тратил годы на ненавистные задачи, которые он забудет на следующий же день после экзамена.

А вы как считаете? Нужна ли математика всем, или её пора оставить только тем, кто пойдёт в точные науки?