Начало: https://dzen.ru/a/aKxMTH0D3n5YUUHJ
…Появление волн эрбиновских родов приводит к значительным изменениям производственного, культурного и политического ландшафта на этих территориях. Конфликты, столкновения, «темные века» с утратой письменности – все это начинается с прихода эрбинов. Арии уже здесь, но, как и на БВ, историки «наплодили» на данной территории множество «народов» – дорийцы, ахейцы, латиняне, этруски, италийцы, фригийцы, фракийцы и т.д, и т.п. Пришли, потому ушли и пропали.
По словам Эндрюса «В истории ДГ принято выделять архаический период, закончившийся в 500 году до н.э. и классическую эпоху: 5- 4 века до н.э.»
Нам опять придется таблицу изображать "нетаблично".
2000-1200
Возникновение оседлого земледелия, схожего с земледелием Малой Азии (МА), появление народа, пришедшего по морю. Возникновение микенской культуры, соответствующей культуре МА и Египта. Однородность стиля керамики, отсутствие укрепленных поселений и доспехов воинов. Приход аххейцев (их и называют греками), создание протогородов.
1200
Утрата письменности, начало «темных веков» - изменение архитектуры, стиля одежды, погребальных обрядов – смена населения в результате насилия
1200-800
«Темные века»
800
Конец «темных веков». Возрождение письменности, геометрического стиля в керамике
700-300
В Спарте правят цари, власть в руках немногочисленно знати - аристократов
650-510
Эпоха тирании
594
Реформа Солона. Отмена долгового рабства, разделение граждан по доходам на 4 категории, наделение самых бедных правом голоса, возвышение богатых
507
Реформа Клисфена, расширение прав простого народа
431-404
Пелопонесская «война», разорение земледельцев, скупка дешевых земель Земельные суды. Покупка и наследование, Афины против Спарты
404
Олигархическая власть 30 тиранов, установленная Спартой в Афинах
411-362гг
Ксенофонт и иностранцы, торговцы и их место, предубеждение аристократов к торговцам, Одиссей и торговля
Предшественницей ДГ считают Микенскую цивилизацию, которая существовала пару тысяч лет и внезапно исчезла, оставив ошарашенным грекам бесписьменные «темные» 4 века.
ИИ: Микенцы были земледельческой цивилизацией с сильной централизованной системой управления.
Интересно то, что эта цивилизация имела много общего с цивилизациями БВ, как современными ей (Хеттское царство, Сирия, Палестина, Кипр, Египет – строительные технологии, металлургия, художественные мотивы, религиозные мифы), так и предшествующими (Шумер, Вавилон – астрономия, космогония, религиозные архетипы). Эндрюс добавляет:
Если выводы, сделанные на основе изучения топонимов, верные, то можно предположить, что жители этих регионов (ранняя Греция и Малая Азия) говорили на одном языке.
Кто же говорил? Там существовал многочисленный и распространенный народ пеласгов. Тоже земледельческий, тоже миролюбивый, со схожими качествами, характеристиками и языком.
ИИ: Пеласги — догреческий народ, достигший расцвета в бронзовом веке (до 1200 г. до н. э.), постепенно исчезнувший после прихода греков. Их наследие повлияло на раннюю греческую культуру и религию.
Имеется достаточно научных данных увидеть в большом средиземноморском регионе в период 2-1 тыс. лет до н.э. превалирование ариев. Микенцы, а точней, пеласги, строили открытые селения, не защищенные какими-либо сооружениями, крепостными стенами, а значит не боялись угроз извне. Вокруг, упрощенно говоря, все были свои. Приходят ахейцы (будущие греки), и наступают «темные века», утрачивается письменность. Весьма странно. Писали, писали и все разом вдруг разучились писать. Если поверить, то кроме методической причины – у ученых факты этого периоды столь противоречат прежним и поздним фактам, что концы с концами не сходятся, - возможны иные объяснения.
-Ахейцы (эрбины) захватывают власть и в силу своего варварства приводят регион к деградации.
-Бесписьменность означает для историков отсутствии ТП вследствие каких-то внешних причин.
-Письменность, если ее принять за родовую метку ариев, как сакральное знание «исчезает» с приходом ахейцев, чтобы ею не овладели варвары.
Когда с приходом ближневосточных ариев в Греции наступает политический и этнический баланс, позволяющий ариям вести прежний образ жизни, «письменность возвращается». На юге п-ва Пелопоннес возникает независимое государство Спарта. По мнению западных историков, нехорошее государство. В Википедии написано так:
Древняя Спарта — образец аристократического государства, где в целях подавления недовольства огромной массы подневольного населения (илотов) сдерживалось развитие частной собственности и сохранялось равенство среди спартанцев. Организация политической власти у спартанцев была типичной для периода распада племенного строя: два родоплеменных вождя (царя – авт.), совет старейшин, народное собрание.
Цари, совет старейшин, народное собрание – безобразие. Если про царей мы уже писали, то и про аристократию требуется пара строк. Это понятие возникает в трудах древнегреческих мыслителей и писателей, описывавших события древности на основе «логических умозаключений».
Формализация аристократии: правящий класс оформляется в родовую знать. Платон в «Государстве» называл аристократию идеальной формой правления (власть мудрых). Аристотель в «Политике» разделял «хорошую» аристократию (власть добродетельных) и «плохую», олигархию (власть богатых).
В отличии от Википедии, Платон и Аристотель данную форму правления поддерживают. Почему? Не настаивая на правильности «народной этимологии» (аристократ – арий сто крат), допустим, что она указывает верный ход мысли. Наследники ближневосточных царей-ариев, аристократы, организуют жизнь на арийских основах: земледелие, имущественное и социальное равенство, власть мудрых.
Отношение же аристократии к ТП прекрасно показано в сцене фильма «Бег», где генерал Хлудов так реагирует на просьбу бывшего товарища министра торговли Корзухина пропустить вагон с пушниной в Европу.
-Голован, указанные составы выгнать в тупик, в керосин, сжечь… И еще скажите, что заграничным шлюхам собольих манжет не видать!
…Позже в ряды аристократии через подкуп и фиктивные браки проникнут представители других родов и этнических групп, захватят и исказят смысл понятия, превратив управление с выборной основой (цари избирались) в наследственную монархию и аристократические привилегии. Начался процесс именно в ДГ, где в иных полисах (кроме Афин), возникли «аристократические роды» эрбинов – по Аристотелю, олигархия или власть богатых. ЧС, материальное богатство избранных, имущественное расслоение, паразитирование, обнищание земледельцев, узурпация прав. Арии не мирятся с оборотнями в хитонах и идут наводить порядок. Наступает «эпоха тирании».
ИИ: Эпоха тирании в ДГ - 650–510 гг. до н.э., когда во многих греческих полисах власть захватывали правители-тираны, часто выходцы из аристократии или военной среды, опиравшиеся на поддержку народа. Ключевой этап перехода от аристократических режимов к ранним формам демократии или олигархии. Ослабление аристократии: Тираны подорвали власть родовой знати, расчистив путь для демократии (как в Афинах).
В этих противоречивых пояснениях ИИ весь драматический смысл и данного явления, и самой истории ДГ. Тираны-аристократы подрывают власть подлинных аристократов и открывают путь к демократии, суть которой (власть богатейших) мы увидим чуть ниже. Если понимать, что речь о борьбе за власть и форму правления между ариями и эрбинами во всем регионе, то видимо было так. Эрбины узурпируют арийские формы государственного устройства, имеющие авторитет у населения, превращая их в свою противоположность. Арии с помощью т.н. тиранов пытаются вернуться к основам, и долгое время у них это получается на большей части Эллады. А вот Афины – вотчина эрбинов, здесь арийское влияние мало и все время убывает.
Рассмотрим реформы Солона. О них написано красиво:
Реформа Солона (594–593 гг. до н. э.) — серия политических, экономических и социальных преобразований в Древних Афинах, проведённых архонтом Солоном с целью преодоления кризиса и предотвращения гражданской войны.
Главным в реформах всегда выделяют отмену долгового рабства и запрет долговой кабалы. Замечательная инициатива, прогрессивная. И пусть рабство было убыточно и обременительно в первую очередь для рабовладельцев, все равно хорошо. А вот то, что кроме.
ИИ: Поощрение ремесла и торговли – Солон… привлекал иностранных торговцев.
Разделение граждан на имущественные разряды – политические права зависят от доходов
Создание Совета четырёхсот (Буле) – орган, готовивший решения для Народного собрания.
Расширение прав Народного собрания – все граждане могли участвовать в обсуждении законов.
Учреждение суда присяжных – любой гражданин мог стать судьёй, что ослабляло власть аристократии.
Право апелляции к народу – решения архонтов можно было обжаловать в суде.
Первые два пункта сейчас бы назвали «рыночными». Третий и четвертый пункт – квинтэссенция т.н. демократии. Все граждане могут обсуждать будущие решения, но примут подготовленные правильными людьми из Буле. Последние два пункта воплощают в себе главную цель – «захват и удержание власти законным путем». Ведь кто изначально были аристократы и архонты? Слог «ар» ясно указывает - высшие представители рода ариев-земледельцев, чьи корни тянутся из древних государств БВ, где возникло понятие «царь». Те же пеласги. Теперь против них суд и закон.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...