Найти в Дзене
Цифровая Переплавка

🎧 ИИ и программирование: почему скорость иногда крадёт музыку

Оглавление

Недавняя заметка Praful поднимает неожиданный, но очень важный вопрос: искусственный интеллект ускорил процесс написания кода, но парадоксальным образом сделал работу более напряжённой — настолько, что автор больше не может программировать под музыку.

⚡ Ускорение ценой концентрации

ИИ-инструменты вроде GitHub Copilot или ChatGPT действительно работают как «виртуальные стажёры»: пишут шаблонный код, предлагают варианты функций, помогают с документацией.
Но у этого есть обратная сторона:

  • 🧩 привычный «поток» кодинга — когда знаешь, что хочешь построить, и просто собираешь систему по кирпичикам, — заменяется итеративным промт-инжинирингом;
  • ⏱️ процесс стал быстрее, но вместо линейного движения появляется «дрожание»: пробуешь подсказку → проверяешь результат → откатываешься → снова формулируешь;
  • 👀 приходится просматривать большие объёмы сгенерированного кода и анализировать архитектуру сверху вниз, а не вникать в детали конкретной функции.

Неудивительно, что в таких условиях музыка становится не союзником, а отвлекающим фактором.

🧠 Мозг работает по-другому

Praful сравнивает это с изменением масштаба: раньше редактор был «под лупой», а теперь приходится делать шрифт мельче, чтобы охватить больше контекста. Это сдвиг в сторону аналитического чтения и оценки, а не ручного ремесла.
Можно сказать, что теперь программист больше похож на архитектора, чем на каменщика.

И тут важный момент: когнитивная нагрузка не уменьшается, а перераспределяется. ИИ не освобождает мозг, а заставляет работать в новом режиме — где меньше рутины, но больше контроля, абстракций и стратегического мышления.

🎼 Потеря музыки как сигнал

Я вижу в этом любопытный маркер. Музыка помогала входить в состояние «потока» при традиционном кодинге — когда путь от идеи к реализации был относительно плавным. Теперь же, с ИИ, этот путь стал резким, скачкообразным. И «поток» требует тишины.

Это напоминает смену профессии: если раньше программист был больше «инженером-исполнителем», то теперь он становится редактором и куратором чужого кода. А редактору сложно включить рок в наушниках — слишком много нужно вычитывать и фильтровать.

🚀 Куда это ведёт

На мой взгляд, это не упадок, а эволюция. Программирование действительно превращается в язык мышления, ближе к естественному языку, чем к машинным инструкциям. Но вместе с этим растёт роль внимательности и кибергигиены. Ошибки теперь не в синтаксисе, а в том, насколько правильно и чётко мы формулируем задачу.

Будущее кодинга, похоже, — это не музыка и «поток», а сессии глубокой концентрации, где ИИ помогает реализовать идеи со скоростью команды, но требует от нас быть дирижёрами этого «оркестра».

И всё же… я понимаю автора: иногда хочется просто надеть наушники и потеряться в коде, а не в промтах. Возможно, лучшая стратегия — разделять режимы:

  • 🎵 для проектов «для души» — писать код самому, под музыку;
  • 🤖 для рабочих задач — использовать ИИ, экономя время и энергию.

🔗 Источник: AI coding made me faster, but I can't code to music anymore