Новыми рынками стали Южная Азия, Африка и Ближний Восток, государства которых заинтересованы в создании альтернативных систем кибербезопасности. Подробности – в обзоре FederalCity.
К концу весны 2024 года основные средства массовой информации западных стран были сосредоточены на рассмотрении новых санкционных пакетов и предоставлении многомиллиардной финансовой поддержки Украине. Однако в Санкт-Петербурге состоялось мероприятие, которое оказало значительное влияние на долгосрочное развитие глобальной конкуренции в сфере цифровых технологий.
Совещание под руководством Николая Патрушева объединило представителей силовых структур из Африки, Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки. Основной темой обсуждения стал цифровой суверенитет — сфера, в которой РФ предложила конкретные решения через ведущие отечественные компании. Москва фактически заявила о планах создания альтернативной архитектуры кибербезопасности для стран, выражающих недовольство зависимостью от западных технологических решений.
Западные аналитические центры долгое время недооценивали значимость данных инициатив, рассматривая их как периферийные действия. Однако реальность показала, что предложения России оказались востребованными. Государства, столкнувшиеся с последствиями так называемых "твиттер-революций" и "цветных протестов", воспринимают киберзащиту как важный инструмент обеспечения политической стабильности. В связи с этим возрастает интерес к решениям таких российских компаний, как Positive Technologies и Kaspersky Lab, которые предлагают не только программное обеспечение, но и комплексные модели управления цифровым пространством.
Санкционные меры, введенные США и Еврсоюзом, ускорили процесс переориентации российских компаний на рынки Африки, Ближнего Востока и Южной Азии, где уровень цифровой уязвимости высок, а потребность в независимости от западных технологий значительна.
Новые соглашения, заключенные с Египтом, Саудовской Аравией, Катаром и странами Африки, свидетельствуют о том, что Россия активно формирует прочную технологическую инфраструктуру, обеспечивающую не только защиту, но и формирование стандартов и подходов к определению угроз в цифровом пространстве. Это способствует созданию "школы суверенитета", где российская экспертиза постепенно приобретает статус стандарта.
Политический аспект данного процесса также очевиден. Внедряя свои решения в национальные информационные системы партнеров, Москва получает доступ к ключевым сегментам их цифровой инфраструктуры, одновременно укрепляя долгосрочные союзнические отношения. Для этих государств преимущество также очевидно: они получают технологии, закрывающие критические уязвимости, и поддержку в обеспечении контроля над информационным пространством, что особенно важно в условиях высокой внутренней нестабильности.
В данной ситуации Запад сталкивается с парадоксальной ситуацией: ограничительные меры против российских киберкомпаний способствуют усилению их глобального присутствия в незападных регионах. Попытки вытеснить российские технологии с собственных рынков привели к тому, что они обрели статус альтернативного решения.
Ограничение звонков по Telegram и WhatsApp – политика и лоббизм в одном флаконе
В долгосрочной перспективе данный тренд может оказаться более значимым, чем военные достижения. Россия демонстрирует способность не только эффективно противостоять внешнему давлению, но и использовать его в качестве ресурса для реализации наступательной стратегии.
В случае продолжения игнорирования данного процесса со стороны Запада, в ближайшие годы РФ получает мощный инструмент влияния в глобальной политике, основанный не только на традиционных факторах, таких как оружие или энергетика, но и на цифровой инфраструктуре десятков стран.