В комментариях под нашей статьей про племя литву предсказуемо разгорелся жаркий спор. К нам тучей налетели адепты теории о ее славянском происхождении. Напомним вкратце, что версия про славянские корни литвы была всесторонне изучена исторической наукой и отправлена в утиль ввиду полной несостоятельности. Однако во вненаучном поле она цветет и пахнет по понятным причинам.
Так вот, в комментариях нам накинули (многократно!) следующую фразочку:
"В 1254 году католический бискуп ВКЛ (при Миндовге) писал, что "Литва или Литвания – это славянская страна"
Понятно, что ни имени этого бискупа, ни точного указания на то, где именно можно познакомиться с оригиналом этого утверждения, никто приводить не собирался. По той простой причине, что комментатор, разумеется, никакого бискупа не читал и не изучал, а просто скопипастил этот кусок на просторах интернета.
Но мы ведь на этом не успокоимся, правда? Нам ведь хочется все-таки докопаться до сути. Так что пришлось заняться поисками. И первое, что мы обнаружили методом простейшего гуглежа, так это то, что вот именно в таком виде приведенная цитата массово распространяется по целой тьме разных ресурсов.
Ладно, делаем следующий шаг и находим первоисточник. Оказалось, что взята цитата из книги Вадима Деружинского "Тайны беларуской истории", изданной в 2009 году. Слово "белорусской" на обложке намеренно написано в искаженном виде.
В этой книге мы и обнаруживаем искомое:
"Так, в 1254 году католический бискуп/епископ/ ВКЛ (при Миндовге) писал: «Литва или Литвания — это славянская страна» (Voigt Y. Geschichte Preussens, Bd. I. Kenigsberg, 1827, s. 621)".
Что ж, источник копипасты мы отыскали. Но теперь стоит задача поважнее. Деружинский указал нам, где именно он почерпнул откровения неведомого бискупа с точностью до страницы. Спасибо, пойдем проверять. Да-да, обязательно надо проверить. Вдруг там все-таки что-то не то. Вдруг там бискуп как-то по-другому выразился. Надо же увидеть своими глазами!
Voigt Y. Geschichte Preussens... Что это за работа такая? А это у нас Иоганн Фойгт "История Пруссии". Полное название его труда звучит так: "История Пруссии, с древнейших времен до упадка власти Немецкого ордена". Действительно, есть такая книга. И действительно, в 1827 году в Кенигсберге был издан 1-й том. Осталось найти его и посмотреть. что именно там на 621-й странице.
И мы нашли. Почти всю эту страницу занимает цитата из латинской хроники Луки Давида "Borussorum origo ex Domino Christiano".
Это верхняя часть с номером страницы, чтобы вы убедились, что мы находимся именно там, где надо. А сам фрагмент, который цитирует Держуинский, находится внизу, почти в конце страницы:
Вот латинская фраза в оригинале: "Wenedia olim, nunc Lithphania, hinc sinus Venedicus dicitur". А вот ее перевод на русский: "Венедия раньше, теперь - Литвания, отсюда и залив Венедийский". Это единственное на всю страницу упоминание Литвы. И на ближайшие страницы тоже. Так что цитировался, со всей очевидностью, именно этот кусок. Кстати, сразу после упоминания Венедийского залива хроника Луки Давида заканчивается и дальше идет снова немецкий текст Иоганна Фойгта.
Напомним, во что эту фразу про Венедию превратил Деружинский: "Литва или Литвания – это славянская страна".
Ход его мыслей понятен. Венеды - это славянская племенная группа (по мнению большинства историков, но все-таки не всех). Поэтому он упрощает текст до "Литва - это славяне". Вот только он умалчивает о том, что историки и без того прекрасно знают, что территория расселения венедов в VI веке нашей эры - это междуречье Вислы, Даугавы и верхнего Днепра. И это никак не противоречит тому, что в бассейне Даугавы (Западной Двины) жили балты - аукшайты, жемайты и т.д.
То есть фраза из хроники Луки Давида ничего не доказывает и ничего не отменяет. Активными участниками исторического процесса балты, мутировавшие в литву, стали отнюдь не в VI веке, а гораздо позже.
При этом есть еще один нюанс. Если мы прочитаем весь фрагмент, то обнаружим, что там речь идет о событиях 523 года. Тот самый VI век нашей эры, кстати. И еще мы обнаружим, что никакого "бискупа при Миндовге" там нет. Тут Деружинский ушел в область чистой фантазии, наивно надеясь, что никто не станет его проверять.
Ах да, и еще кое-что. Хроника Луки Давида была написана и впервые издана в 1583 году. А теперь следите за руками:
- В 1583 году Лука Давид составляет хронику Пруссии.
- В ней он приводит легенду про готов, прибывших в эти земли в 523 году.
- В этой легенде он мельком дает географическую деталь: "Венедия раньше, теперь - Литвания, отсюда и залив Венедийский".
- Фрагмент из хроники Давида цитирует Иоганн Фойгт в 1827 году.
- Спустя без малого 200 лет Вадим Деружинский находит у него эту цитату.
- Оригинальную фразу про Венедию он на голубом глазу переделывает в "Литва или Литвания - это славянская страна".
- Приписывает эту фразу мифическому "бискупу" и ставит 1254 год, взятый произвольным образом из головы.
- По всему интернету начинает гулять цитата: "В 1254 году католический бискуп/епископ/ ВКЛ (при Миндовге) писал: «Литва или Литвания — это славянская страна»".
Как говорится, не в покер, а в дурака, не миллион, а сто рублей, не выиграл, а проиграл...
Поддержать эту статью донатом можно здесь.
__________________________
Свежие видео в нашем "Премиуме":
- Сибирский тур Ермака. История по-девчачьи
Пятьсот лихих парней на стругах (это такие лодки-красавицы с резными носами) плывут вниз по рекам. Вокруг - бескрайняя тайга, небо в звездах, воздух такой свежий, что московским боярам и не снился! Но без удобств, милые: ни баньки с березовым веником, ни чаю с медом и малиновым вареньем, ни даже нормального туалета - справлять нужду при минус 30 под вой волков было то еще испытание!
- Гаральд - последний правитель единой Руси
Кто это такой и под каким именем мы его знаем?
А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме