Сделал вчерашнюю публикацию и опять вспомнил про проект закона Минюста о передаче судебного представительства исключительно адвокатам с 1 января 2028 года.
Мысль здравая, а предложение дельное с точки зрения повышения профессионализма и качества юридической помощи – принято считать адвокаты проходят более строгую подготовку и несут высокие этические обязательства. Но и ее в планах Минюста ужесточить - ужесточение правил работы адвокатских образований, повышение стандартов экзаменования на статус адвоката, введение добровольного страхования профессиональной ответственности для адвокатов.
Логика в этом определенная есть -> повысится гарантия квалифицированной защиты прав граждан и компаний, особенно в сложных делах, защита от недобросовестной конкуренции со стороны неквалифицированных юристов (но почему-то адвокатов).
Но вот тут мы может поиметь удорожание (местами прям космическое) юридической помощи. Экзамены экзаменами, а вступительный взнос еще никто не отменял. «Коммерсантъ» выяснил из открытых источников, что взнос может составлять и 300 тыс. руб., и полмиллиона, а в Республике Алтай кандидату в адвокаты придется заплатить 800 тыс. руб.
Давайте вот еще на что посмотрим. Если то самое «Просвещение», например, с ее выручкой и чистой прибылью сможет себе позволить нанять адвоката или юриста взять в штат (за дорого, разумеется), то что делать стартапам, малому бизнесу, у которых бизнес-модель построена на аутсорсе, текущий анализ рынка заложен в Стратегию, а досудебное урегулирование госорганами идет, как правило, в пользу госорганов (может от того и процессов много)?
Издержки по части судебного представительства (кстати, тут вопрос еще в статистике – сколько судов на малый бизнес приходится) точно возрастут.
По экономике и ценам точно ударит – всё переложат в конечную цену. Да и малый бизнес может столкнуться с «остаточным» принципом – если у адвоката останется время после состоятельных клиентов.
Наш Президент на февральском совещании с судьями привел цифры: в 2024 году суды рассмотрели в общей сложности более 42 млн дел. С учетом статистики Минюста по количеству адвокатов вопрос возникает, каким образом 75 813 адвокатов справятся с 42 млн дел? Ведь на каждого придется 554 дела в год, или 1,5 дела в день!
Тут мы точно можем поиметь ухудшение качества юридической помощи, потому что с рынка вынуждено будет уйти огромное количество профессионалов, которые и любят свое дело, и делают на высоком уровне! И не все они мошенники и проходимцы. Репутация - самый ценный ресурс не только для нас, профессиональных директоров, но и для юристов. Поэтому тот, кто дорожит репутацией, не обманывает!
Вообще, резонно возникает вопрос – введение образовательного ценза в арбитражном процессе, которое прошло осенью 2019 года, уже ничто? Когда диплом перестал быть подтверждением квалификации. Особенно с учетом процедур по внесению инфы в ФРДО.
Возникает стойкое ощущение, что Минюстом предлагается супостатская модель со «здоровыми рыночными отношениями», где из-за судебных дел можно обанкротить компанию, а адвокат топовой юридической компании – это прям звезда на небосклоне…
Ладно, хорошо. Речь за суды вроде как (не исключаю, что может быть началом). Убежден, что суды – это следствие невозможности или нежелания (в т.ч. упертости, желания мести и всякой пакости контрагенту, конкуренту) урегулировать в досудебном порядке. Юридическую работу проводить можно и нужно, потому что основная задача юриста – это предотвратить наступление негативных последствий: подготовить документ, настроить процесс. Как для компаний, так и граждан.
В общем. Будем посмотреть, когда у нас возобладает наш подход, наша философия, а не заглядывание в рот супостатам!
.
.
.
.
.
#психологияпрофдиректора
#прокачаймозги
#корпоративнаяазбука
#корпоративныйбукварь
#тимурякупов
#профессиональныйдиректор
#корпоративноеуправление
#советдиректоров
#ревизионнаякомиссия