Я всегда считала нашу учительницу опытным и адекватным педагогом, но ее недавний «педагогический прием» поверг меня в шок.
На прошлой неделе она провела в 4 классе анонимный, как она сказала, опрос. Детям раздали анкеты с вопросами вроде: «С кем из одноклассников ты дружишь?», «С кем бы ты хотел сидеть за одной партой?», «С кем из класса ты бы не хотел дружить?».
Сама по себе такая диагностика, наверное, имеет право на существование. Я могу предположить, что учитель хотела понять атмосферу в коллективе, выявить «одиночек» и помочь им. Но то, что произошло дальше, не укладывается у меня в голове.
Через день, на классном часе, она огласила результаты этого опроса перед всем классом. Она составила что-то вроде «рейтинга популярности»: назвала имена детей, с которыми «хотят дружить все», и, что самое страшное, назвала имена тех троих детей, с которыми «никто не хочет дружить».
Вы можете себе представить, что почувствовали эти 10-летние дети, когда при всем классе их публично заклеймили изгоями?
По словам моей дочери, после этого урока начался настоящий ад. Дети, попавшие в «черный список», стали объектами для насмешек и травли. Над ними открыто смеялись, им говорили: «Видишь, с тобой никто дружить не хочет!». Один из мальчиков, тихий и застенчивый, просто плакал всю перемену.
Учительница, вместо того чтобы сплотить и так не самый дружный класс, своим поступком просто узаконила буллинг и дала детям «официальное» разрешение травить «непопулярных». Она не просто не помогла аутсайдерам, она их публично унизила и добила.
Я в ярости и растерянности. Я считаю, что это не просто педагогическая ошибка, а действие, которое нанесло детям настоящую психологическую травму.
Ваша история — это не просто педагогическая ошибка, это вопиющий случай профессиональной непригодности, который повлек за собой публичное унижение детей и спровоцировал травлю. Закон в данном случае полностью на вашей стороне. Давайте разберем эту чудовищную ситуацию по полочкам.
Главный вопрос: имел ли учитель право оглашать результаты такого опроса всему классу?
❌ Категорически не имел. Это грубейшее нарушение всех мыслимых норм. Статья 34 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании» гарантирует обучающимся право на уважение человеческого достоинства и защиту от всех форм физического и психического насилия.
Публичное объявление ребенка «изгоем» — это и есть форма психического насилия и унижения достоинства.
Кстати для педагогов такие грубые проступки являются основанием для увольнения (ст.336 ТК).
А сам опрос («с кем ты не хочешь дружить») — он вообще законен?
Сам по себе социометрический опрос — это известный диагностический инструмент. Но!
✅ Во-первых, его должен проводить квалифицированный психолог, а не просто классный руководитель.
✅ Во-вторых, его результаты являются строго конфиденциальной информацией исключительно для педагога и психолога, чтобы выработать план коррекционной работы.
✅ В-третьих, вопросы должны быть сформулированы предельно корректно, чтобы не провоцировать негатив.
В данном случае учитель использовал этот инструмент неумело и с разрушительными последствиями.
Учитель, по сути, спровоцировал буллинг. Школа несет за это ответственность?
✅ Да, несет прямую ответственность. Согласно ФЗ «Об образовании» (статья 28), именно образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения и воспитания.
Если действия педагога привели к травле, школа не выполнила свою обязанность. Более того, если в результате буллинга ребенку будет причинен вред (в том числе моральный), родители могут взыскать компенсацию именно со школы (статья 1073 ГК).
Как доказать, что детям была нанесена психологическая травма?
Самым весомым доказательством будет заключение независимого детского психолога. Обратитесь к специалисту (лучше нескольким родителям вместе), который проведет диагностику детей из «черного списка» и зафиксирует их состояние: повышенную тревожность, падение самооценки, депрессивные настроения, страх перед школой.
Это будет вашим главным документом.
Куда и как правильно жаловаться, чтобы был результат?
Действуйте по нарастающей и обязательно письменно:
1️⃣ Коллективная жалоба на имя директора школы. Соберите подписи родителей (не только «пострадавших», но и сочувствующих). Опишите факты и потребуйте провести служебную проверку и отстранить учителя от работы с классом.
2️⃣ Если директор не реагирует, жалоба в департамент образования. Приложите копию жалобы директору.
3️⃣ Жалоба Уполномоченному по правам ребенка в вашем регионе. Они очень чувствительны к таким историям.
4️⃣ Обращение в прокуратуру. Прокуратура может провести проверку на предмет нарушения прав несовершеннолетних.
Какое наказание реально грозит учителю за такой проступок?
Минимум — дисциплинарное взыскание (выговор). Максимум — увольнение по той самой статье 336 ТК РФ за применение методов психического насилия.
Учитывая общественный резонанс, который может вызвать такая история, увольнение — вполне реальный исход.
Можем ли мы, родители, требовать для класса другого учителя?
✅ Да. В своей коллективной жалобе вы можете прямо поставить вопрос о замене классного руководителя, так как нынешний педагог «утратил доверие родителей и создал в классе нездоровую, деструктивную атмосферу, наносящую вред психическому здоровью детей».
Что делать, если мой ребенок — не из «черного списка», но я все равно возмущена? Стоит ли мне вмешиваться?
Да, стоит. Это тот случай, когда молчание — это соучастие. Во-первых, сегодня «изгоем» назвали другого, а завтра могут назвать вашего ребенка. Во-вторых, нездоровая атмосфера в классе вредит всем детям без исключения.
Ваша подпись под коллективной жалобой покажет, что проблема волнует не только «обиженных», но и весь родительский коллектив.