Книга-горевание, книга — проживание утраты, так можно в двух словах охарактеризовать повесть Анны Чухлебовой «Вдовушка».
В первую очередь она о том, что в любой женщине изначально заложен потенциал вдовы — общеизвестно, что мужчины чаще рискуют жизнью и погибают чаще. Особенно в турбулентные годы, когда идут военные конфликты.
«Родилась девочка — вдовы семечко; кто знает, когда прорастет».
Книга написана в форме дневника от первого лица овдовевшей Ольги. На первом месте — ее личное горе, но все равно в текст прорываются какие-то реалии жизни — и пандемийный 2020-й год, и тревожный 2022-й, по-своему ощущаемый в южных регионах страны. Действие происходит в Ростове-на-Дону, где живет автор, и уже этим многое сказано.
Первой мыслью было, что муж лирической героини погиб на СВО, и сейчас ее вдовья душа горько плачет, просто разрывается от боли и тоски. Но потом становится понятно, что жизнь ее 30-летнего возлюбленного, даже не мужа, унесла внезапная болезнь. Что, конечно же, не снижает градус трагедии и не отменяет утраты.
Что подкупило
Ощущение, что книга написана кровью сердца — она настолько берет за живое, что не откликаться и не сопереживать невозможно. Написано предельно искренне, до полного самообнажения. Наверное, это то, что называют «новой искренностью».
Язык и стиль. Что-то среднее между заплачкой и блогом, местами поэтично, местами самоиронично.
«Детское горе проще утолить: приласкал, угомонил, оно и зарубцевалось. Стало частью тела, вросло в скелет, будто его и не было. Взрослое горе — торчит из плечей, как вторая голова, и никак его не прикроешь. Разве что блузу носи с двумя горлышками, пока лишняя голова не усохнет, не отпадёт сама по себе. Дышать станет легче, но на месте второй шеи останется страшный рубец».
Сама мысль о том, что в женской доле изначально заложен потенциал вдовы, показалась неизбитой. Хотя, может, и очень своеобразно реализованной.
Книга об искренней и неподдельной любви, хоть и о безумной. О такой любви, в которую не все верят, но порой она случается. Накрывает, и нет от нее спасения. И жизнь в этом состоянии любви полна разного — от безудержного веселья до безысходности.
Что смутило
Громкий феминистический посыл. Сильный перекос в сторону того, что слабый пол показан сильным, а мужчины — слабыми и никчемными. А это уже явные психологические проблемы: сильный инь и слабый ян, дисгармония без попытки к равновесию.
Гоша, в которого влюблена Ольга — инфантильный, хоть и талантливый 30-летний подросток. Его даже мужчиной сложно назвать, и ведет он себя соответственно.
В любви Ольги к Гоше больше материнского, чем женского — она им любуется, она мудро прощает все его глупости, относится к нему, как к любимому несмышленышу. Она переживает за его здоровье и старается оградить его от проблем.
Смутил так же акцент на физиологию — удивило с первых глав, что 30-летняя вдова (как она себя называет) ищет связей с мужчинами, ее естество требует интимной жизни настолько, что она готова даже с подростками флиртовать.
И все мужчины, которые встречаются на пути страдающей и ищущей отношений Ольги, тоже показаны слабыми и неспособными к серьезным отношениям. Да и к несерьезным тоже способны не все.
Читали, будете?
Обзор книги примерно из этой же серии:
Еще больше отзывов о книгах — в подборке «ПРОчитано!»