Намедни в верхней телеге вспомнили про Крымскую войну и мне захотелось вставить тоже свои пять копеек

Намедни в верхней телеге вспомнили про Крымскую войну и мне захотелось вставить тоже свои пять копеек. С критикой советской историографии согласен, хоть и не уверен, что виновата только лишь она одна: тут ещё разделение истории на отечественную и зарубежную не помогает, да и в принципе упадок стандартов школьного образования (что суть отдельная тема и которое обсуждать мы под этим постом, конечно же, не будем). Так или иначе, про этот эпизод до сих пор сохраняется много мифов. Например

1) Главными заводилами были не англичане, а французы: режим Наполеона III был свеженький и отчаянно нуждался в легитимации - той самой "маленькой победоносной войне", ну или хотя бы взять другую державу на понт. Англичан Луи-Наполеон боялся (колонии отожмут), а в нас какахами кидаться было не страшно (мы далеко), особенно имея на своей стороне тех же англичан, которые были готовы что угодно сделать, но не пускать русский флот в восточное Средиземноморье. Сами потом ещё много раз пожалеют, что ввязались в эту авантюру.

2) Войну проиграли не из-за того, что "англичанин ружьё кирпичом не чистит", а из-за логистики. К 1850м морская логистика уже совершила качественный скачок, особенно у англичан и французов, а наземная ещё нет - особенно у нас. При этом то, что на всех прочих театрах боевых действий мы чувствовали себя вполне комфортно, говорит о том, что даже с тем уровнем логистики у нас порох в пороховницах ещё оставался.

3) Проигрыш почему-то традиционно преподносится как позорный, но почему не очень понятно: практически вся Европа еле-еле одолела нас на одном театре и то потому, что дело не дошло до затяжной наземной войны. Между тем англичане, как и мы, вылезли из авантюры по уши в долгах и гробах, турки через 20 лет всё равно свой проигрыш на Балканах и Кавказе получат. Французы своих целей достигнут, да, но именно после Крымской войны коллапс старого порядка в Европе позволит Бисмарку надавать французам по зубам во время Франко-прусской - тоже, кстати, за счёт логистики, уже наземной. По сути через всего 15 лет после Парижского мирного договора все участники, кроме России и Сардинии (которая ушло умудрилась стать Италией, что стало последним геополитическим успехом этого государства) оказались в худшем положении по сравнению со status quo ante bellum.

Короче, это событие центральное для европейской истории позапрошлого века, а относятся к нему как к какой-нибудь усопшей знаменитости на эфире у Артемия Лебедева: ну было и было.

#баян