От лампочек до нейросетей: как программисты перестали паять провода и начали творить магию.
1. Провода вместо кода.
Коллеги, представьте: первые программисты не писали код, а проплетали его – буквально соединяли проводами лампы на огромных компьютерах. С тех пор подходы к созданию программ изменились радикально. Давайте разберём, как эволюционировали стили программирования и какие парадигмы популярны сегодня.
2. «Железный» век: машинные коды и ассемблер.️
Как было: Программисты работали напрямую с процессором, записывая команды в виде чисел (например, 0101 1100) или мнемоник (MOV AX, BX). Это было сложно, но очень быстро — код буквально «кричал» с железом на одном языке.
Пример: Чтобы сложить два числа, нужно было вручную перемещать их между регистрами процессора. Одна ошибка – и компьютер «зависал».
Проблема: Такой код невозможно масштабировать. Писать на ассемблере игру или соцсеть – всё равно что строить небоскрёб с помощью паяльника.
3. Структурное программирование: код как инструкция.
Прорыв: В 1960-х появились языки вроде C и Pascal. Программы стали делиться на функции и блоки — как кубики Lego. Главные принципы:
• Линейность: код выполняется сверху вниз.️
• Отказ от «goto»: вместо прыжков по коду — циклы и условия (if/else, for).
Пример: Рецепт в поваренной книге — чёткие шаги: «Если тесто липнет, добавьте муки. Повторяйте 5 раз».
Минус: Большие проекты превращались в «спагетти-код» — тысячи функций, запутанных связей.
4. ООП (Объектно-ориентированное программирование): мир как набор объектов.
Революция 1980-х: Программы стали моделировать реальный мир. Вместо функций — объекты с свойствами и поведением.
Пример из Unity:
• Класс «Персонаж» – у него есть скорость, здоровье, метод «Атаковать».
• Класс «Оружие» – урон, метод «Выстрелить».
Плюсы: Удобно для игр и приложений. Можно повторно использовать код (например, создать 100 монстров из одного класса).♻️
Но: ООП не панацея. Например, для научных расчётов или скриптов оно может излишне усложнять код. 🤯
5. Современные парадигмы: гибкость и специализация.
Сегодня программисты смешивают подходы в зависимости от задачи:
• Функциональное программирование (Haskell, F#):
Код – это математические функции без изменяемых данных. Подходит для AI и финансов, где важна предсказуемость.
Пример: Как в Excel – формулы (=SUM(A1:A10)) не зависят от ячеек, только от входных данных.
• Процедурное программирование:
Акцент на последовательности действий (например, скрипты в Python для автоматизации).
• Событийно-ориентированное (JavaScript):
Программа реагирует на действия пользователя: «клик – показать меню – запустить анимацию».
• Data-Oriented Design (DOD):
Оптимизация под железо (активно в AAA-играх). Код структурируют не вокруг объектов, а вокруг данных — например, все координаты врагов хранятся в одном массиве для быстрого доступа.
6. Что дальше? Программирование без программистов.
- Low-code/no-code: Сборка приложений через визуальные редакторы (как Blueprints в Unreal Engine для не-программистов).
- ИИ-генерация кода: ChatGPT пишет простые скрипты по описанию.
- Квантовые компьютеры: Совсем другая логика — кубиты вместо битов.
Коллеги, как вам такой формат? Назовем его – основы основ. Если хотите, можем сделать серию постов с углублением в каждую парадигму – например, «ООП на пальцах: как объяснить ребёнку».