Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ярославские Новости

"Толгский монастырь в Ярославле отказал незрячему блогеру с собакой-поводырем: кто прав?".

24 июля 2025 года в Ярославле произошел резонансный случай: известный незрячий блогер Артем Кирьянов не смог попасть на территорию Толгского Свято-Введенского монастыря из-за своей собаки-поводыря. Охрана отказала ему в доступе, несмотря на все документы и ссылки на федеральный закон. Разбираемся, почему это произошло и какие права были нарушены. Артем приехал в монастырь с гостьей, чтобы показать ей знаменитую обитель. Однако еще до входа к ним подошел охранник и категорически потребовал уйти с собакой. "Мы объяснили, что это не просто питомец, а собака-проводник, показали документы и даже процитировали 181-й федеральный закон о защите прав инвалидов. Охранник связался с начальством, но нам всё равно отказали. При этом мы даже не собирались заходить в храм – только прогуляться по территории", — рассказывает Артем. В итоге блогеру пришлось ждать у машины, пока его спутница осматривала монастырь. Согласно Федеральному закону №181-ФЗ, собака-поводырь — это не животное, а техническое сред
Оглавление

"С собакой нельзя": незрячего блогера не пустили в Толгский монастырь. Нарушение закона или церковные правила?

24 июля 2025 года в Ярославле произошел резонансный случай: известный незрячий блогер Артем Кирьянов не смог попасть на территорию Толгского Свято-Введенского монастыря из-за своей собаки-поводыря. Охрана отказала ему в доступе, несмотря на все документы и ссылки на федеральный закон. Разбираемся, почему это произошло и какие права были нарушены.

Как развивались события?

Артем приехал в монастырь с гостьей, чтобы показать ей знаменитую обитель. Однако еще до входа к ним подошел охранник и категорически потребовал уйти с собакой.

"Мы объяснили, что это не просто питомец, а собака-проводник, показали документы и даже процитировали 181-й федеральный закон о защите прав инвалидов. Охранник связался с начальством, но нам всё равно отказали. При этом мы даже не собирались заходить в храм – только прогуляться по территории", — рассказывает Артем.

В итоге блогеру пришлось ждать у машины, пока его спутница осматривала монастырь.

Закон на стороне инвалидов, но…

Согласно Федеральному закону №181-ФЗ, собака-поводырь — это не животное, а техническое средство реабилитации, такое же, как инвалидная коляска или трость.

Статья 15 запрещает ограничивать права незрячих на посещение общественных мест с поводырями.
ГОСТ Р 56348-2015 прямо разрешает вход с такими собаками в храмы, музеи и учреждения культуры.

Однако на практике церковные уставы иногда вступают в конфликт с этими нормами. В православных монастырях действуют строгие правила, и не все готовы делать исключения.

Что скажет епархия?

Мы отправили официальный запрос в Ярославскую епархию и ждем ответа. Если его позиция окажется спорной, Артем может обратиться в:

  • Прокуратуру
  • Уполномоченного по правам человека
  • Общественные организации по защите прав инвалидов

А что думаете вы?

Где должен быть предел между религиозными правилами и гражданскими правами? Должны ли храмы и монастыри пускать незрячих с поводырями, даже если это противоречит их уставу?

🔹 Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить ответ епархии и продолжение этой истории!
🔹
Делитесь мнением в комментариях – как, по-вашему, нужно решать такие конфликты?

Следим за развитием событий вместе! 🚨