В России долгое время обсуждается тема введения четырехдневной рабочей недели. Профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Александр Щербаков считает, что страна пока не готова к масштабному переходу на четырехдневную рабочую неделю.
По его словам, в текущих условиях это может принести больше вреда, чем пользы — как для экономики, так и для работников.
Эксперт отметил, что идея о сокращении рабочего времени является деструктивно для экономики. Сейчас производство еще не достигло предела, потребности требуют увеличения его объема. Сокращение рабочего времени при этом усложнит задачу увеличения масштабов производительности и может привести к снижению зарплат.
Щербаков подчеркнул, что переход на четырехдневку возможен только при высокой или растущей производительности труда. Если же сокращение происходит из-за экономических трудностей — например, на автозаводах — оно не даст положительного эффекта и может ухудшить ситуацию.
— Когда у нас еще есть много проблем в экономике, сокращение рабочего времени было бы нежелательно, поскольку это будет приводить к сокращению объемов производства, — объяснил Щербаков.
Эксперт отметил, что в странах с высоким уровнем развития и производительности уже проводили эксперименты с четырехдневной неделей, и там результаты были положительными. В России же такие меры могут привести к снижению объемов производства и зарплат, что принесет больше вреда, чем пользы, сообщает Общественная Служба Новостей.
Дискуссии о введении сокращенной рабочей недели спровоцировали заявления члена комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светланы Бессараб. Она рассказала, что сокращение рабочей недели до 36 часов в России возможно после окончания конфликта на Украине, ведь соответствующий законопроект уже готов к внесению.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
Требует миллиард рублей: почему мать погибшего бойца СВО судится с Гузеевой
Прощай, шведский стол: как изменится система «все включено» в турецких отелях