Для того, чтобы именно понимать ситуацию, в которой есть не только вы, но и кто-то ещё, всякий раз просто необходимо представлять себе не только ход собственных мыслей, сколь бы ни были они даже объективно логичны, что, кстати говоря, часто совсем не так, но и буквально становиться собственным vis-à-vis, переходя в его рассуждения и умозаключения, которые, опять-таки далеко не всегда даже соответствуют реальности. Бессмысленно полагать, что иной это Вы сами в зеркале. Иной это и есть иной, а не тот же самый наоборот.
Давайте попытаемся представить себе, что держит, собственно, пересiчных (ну, вот нравится мне это слово своей точностью, и если я употребляю французские или английские заимствования… или испанские…, то почему, собственно, надо отказываться от заимствований из украинского?) граждан Украины в состоянии явно проигрываемой войны. Попытаемся представить себе, перенеся это на почву России.
Вы помните, наверное, как кое-кто из комментаторов ожидал, что простое бронетанковое движение возле Киева неизбежно приведёт к массовым бунтам и смещению власти в Киеве? Я – помню. Мало того, я даже, обкатывая эту идею и проверяя её на прочность, обговаривал её с другими людьми, не раскрывая своей позиции в её отношении.
Так вот, я к чему…
Ещё со времён Крыма и Севастополя я слышал от сторонников современной Украины на этих территориях своеобразную мантру: «Россия распадётся, Крым вернётся». Куда, собственно, вернётся, собеседники, право слово, не уточняли. Но мне всерьёз вполне взрослые люди говорили, что через год, максимум через два над Симферополем будет «майорiти» (маячить, мелькать, развеваться, трепетать, реять) именно украинский флаг. Надо твёрдо понимать, что в головах именно тех самых пересiчных было твёрдое убеждение, точнее, именно видение, что под напором «мирового сообщества» («Весь мир с нами!») Россия, действительно, распадётся на регионы (вспомните, пожалуйста, планы той группы людей, в которую, например, входит Г. Каспаров и Л. Гозман) и, таким образом вовсе исчезнет. Конкретные механизмы такого распада, разумеется, не обсуждались, так как для этого надо знать, как минимум, детали внутрироссийской жизни, а множество современных жителей Украины никогда в жизни толком не работали в России сколь-нибудь долгий срок. Туристические походы по Кольскому полуострову или на Алтай тут не в счёт – совершить восхождение на Джомолунгму не значит изучить жизнь в Непале (скажу вообще ужасную вещь: большая часть жителей Непала на Джомолунгме совсем никогда не бывала). Добывать газ и нефть в сибирской тайге не значит познакомиться с жизнью в России… более того, большинство жителей России – нет, не газовики и не нефтяники вовсе.
Мало того, украинские СМИ раз за разом, самыми разными методами либо замалчивали то, что происходит в России, ибо «что нам до них, мы же независимые и составляем особую нацию», либо искажали, выпячивая любой острый момент, которых в России было немало, на фоне умолчания обо всём остальном, либо… просто и нагло лгали. Кстати, точно то же самое начало происходить в 2014 году в отношении Севастополя, Крыма, Донбасса. Всё, что не укладывается при этом в складывающуюся картинку, просто отметается как «российский нарратив» (для этого как раз и придумываются всякие абсолютно бессмысленные клише). Ну посмотрите на оценку, например, В.В. Путина. Сначала он был каким-то кгб-истом (я до сих пор не могу понять – какие вообще могут быть у кого-то претензии именно к ПГУ КГБ при СМ СССР), затем стал чем-то малоопределённым, затем отчего-то на Украине огромное количество населения решило, что он – и царь, и бог, и воинский начальник, что он имеет какую-то совершенно неограниченную и просто демоническую власть. А когда я обращал внимание, что всё выглядит несколько не так, и как раз В.В. Путин (вне зависимости от того, как к нему относиться) – типичный легист, который извернётся глистиком, но непременно соблюдёт все нормативные нюансы… всё списывалось на то, что я – не украинец и просто не вижу то, что очевидно для всякого нормального украинца – личной диктатуры В.В. Путина и его культа личности внутри России. Каким образом «культ личности Путина» должен сочетаться с бунтами, которые приведут к распаду России… а вот не спрашивайте… как-то так вот сочетается.
На самом деле, разумеется, никакого «культа личности Путина» в России нет и никогда не было. Да и невозможен сейчас в России культ личности конкретного лица. Просто потому, что Россия по уровню образования (ну да, ну да, большевики же ничего не сделали для народа!) это вовсе не та же самая Россия, в которой надо было ударными темпами проводить ликбез. Темпами, между прочим, которых не знало человечество до тех пор.
Тем не менее, надо иметь в виду, что, пытаясь удержать медленно, но неизбежно валящийся фронт, на самом деле огромное количество именно пересiчних украинцев держит в голове модель, что, да, военным способом «изгнать оккупанта» не выйдет, но вот если ещё чуть-чуть продержаться, если затянуть противостояние, а нам «поможет Запад», причём поможет действенно, то через месяц… через год… через два… «Россия распадётся и…» ну дальше понятно – подставьте сами то, что желаете «вернуть». Причём эта вера, кажущаяся полным безумием для жителей России, чем-то совершенно фантастическим, является реальностью, которая вообще только и мотивирует ВСУ, например, и тыл.
Исторической иллюстрацией может служить стенографическая запись выступления А. Гитлера на совещании в бункере, когда РККА было уже готова замкнуть кольцо вокруг Берлина. Он говорил, о том, что коалиция союзников – парадоксальна (на самом деле с определённой точки зрения так оно и было, что доказала последующая история), что она вот-вот распадётся и союзники вцепятся в глотку СССР, и тем самым обеспечат Третьему рейху (только не падайте!) полную военную победу, так как германские войска покатятся снова на восток до самого Урала. Вот ровно так рассуждают и в Киеве: мы должны сеять хаос терактами и диверсиями на территории России, очень медленно отступать, удерживая боевые порядки и уничтожая как можно больше всего, включая живую силу у противника, и тогда наступит момент, когда «Россия распадётся и…»
Попробуйте любому, кто вам объясняет подобное даже в безопасной для него обстановке, заявить, что это – полная чушь и что нет никаких решительно данных, что может произойти распад России именно сейчас и именно под воздействием, например, терактов или санкций, как немедленно получите ответ (кстати, тоже не соответствующий действительности вполне), что никому в голову не мог прийти распад СССР. При этом тот же самый человек никак не допускает, что на Украине тоже есть некие дезинтеграционные процессы, как они присутствую и в ЕС или в НАТО, потому что привык думать и смотреть исключительно односторонне, а получить общую всестороннюю картину у него нет ни желания, ни… уж простите… средств.
Например, рассуждающий подобным образом, скажем, совершенно не учитывает абсолютно левые настроения среди населения России. Наиболее серьёзная критика действий правящих кругов России – не справа, и не с национальной стороны, а как раз слева. Она не такая шумная, но зато логичная и внятная. Попробуйте спокойно поговорить с людьми о некоторых аспектах их жизни в свете именно марксистско-ленинской политэкономии… и вы сразу же убедитесь, что по крайней мере по частным выводам вы получите именно согласие. Да, это ещё не внедрение в сознание теоретического наследия, но уже, по крайней мере, согласие с тем, что отметать его наотмашь, как минимум, неразумно. Обратите, как минимум, внимание на то, что украинское государство нынче считают в России фашистским (единственное возражение довольно смешное: государство Украины не самостоятельно, а потому-де не может быть фашистским государством наподобие Третьего рейха; ну да, ну да, а вот Венгрия того времени, конечно, была совершенно самостоятельной, или та же Словакия или Хорватия, ага!). То есть единственным различием является то, что в данном случае труба пониже и дым, стало быть, пожиже. Ну, тем не менее, многие, по крайней мере, согласятся с тем, что В.А. Зеленский не фашист, а фашистик или фашистёныш.
Между прочим, я, например, совершенно не понимаю – чем В.А. Зеленский принципиально, например, отличается от А. Павелича или М. Хорти.
Так вот с учётом именно левизны российского общества… что, никому не приходит в голову, что в особо острой ситуации, когда надо будет выбирать между государством и страной, как раз тот самый народ выберет не государство, а именно страну? Как? А, например, так, как это произошло в 1917 году. И на карте мира появится РСФСР. Логика того, что это – невозможно в принципе… не основана вообще ни на чём. А вот обратная как раз – очень даже основана, потому что капитализм неизбежно ведёт именно к разрыву между страной и своим буржуазным государством. Например (например!), путём обострения межэтнических противоречий, основанных на самом деле на удобстве эксплуатации местной буржуазией своих рабочих и сельских жителей без всякой оглядки на «Москву». Пролетарское государство к этому ведёт только тогда, когда пытается внедрить в экономику капиталистические элементы, например, путём реформы Либермана-Косыгина, то есть тогда, когда перестаёт быть именно государством диктатуры пролетариата, оставаясь государством.
Но в этом случае никакой пощады ни при каких внешних обстоятельствах фашизоидному государству на Украине нет и не будет. А настоящие коммунисты, придя к власти, просто наплюют на все завывания по поводу «политических репрессий» в отношении всяческих нацистских преступников и бандитов. Как в своё время наплевали на попытки защитить бандеровцев. Вы скажете, что это затормозит экономическое развитие России? Да? Серьёзно? А вот современный пример как раз социалистических стран говорит прямо об обратном.
Так вот, если не учитывать логику удержания фронта и «незламнiсть» именно верой в то, что «Россия распадётся…», то совершенно невозможно понять поведение как раз и солдат ВСУ и всех их командиров снизу доверху. Кстати, включая и самого В.А. Зеленского. Как только эта надежда рухнет… Ну, что случилось с А. Гитлером при обрушении такой надежды… мы знаем. Правда, у В.А. Зеленского могут быть иллюзии, что персонально его «Запад» пригреет. Ну, Б.А. Березовского пригрел уже, да: