Было довольно забавно читать комментарии болельщиков после игры с «Акроном». Ну никак не привыкнут некоторые персонажи к реальному статусу группового этапа Кубка России. На этом этапе очки, конечно, нужны, но задача проверки резерва и ротации состава всё-таки намного важнее. Поэтому не стоит оценивать игру с позиций матча чемпионата — это совсем разные вещи. И уж тем более непонятно, о каком поражении ЦСКА идет речь. Я поражения не видел. Матч закончился вничью, а в серии пенальти «Акрон» себе выиграл дополнительный бонус в виде одного очка.
Я полностью согласен с тренером ЦСКА Челестини, который после матча сказал, что он доволен. С ним тяжело не согласиться, так как выставленный на игру ближайший резерв провел вполне качественный матч и полностью доминировал на чужом поле над вполне себе крепким середняком РПЛ. Предвижу, что кто-то попытается возразить и сказать, что «Акрон» выставил не оптимальный состав. Тем более с легкой руки комментатора матча, печально известного Шмелькова, можно было подумать, что тольяттинцы вообще чуть ли не дубль выставили. Только это совсем не так, большинство вышедших на поле играли важную роль в прошлом сезоне. Так у Васютина 1231 минута, Беншимола 1037, Бакаева 1365, Эсковаля 2297, Неделчару 1035, Кузьмин 1614. У Марадишвили под 100 игр в РПЛ, а во втором тайме на замены вышли еще игроки, у которых под 2000 минут в прошлом сезоне. Так что реальных молодых было всего трое: Базилевский (19 лет), Шершов (21 год), Дмитриев (18 лет). Так что сказки про дубль «Акрона» рассказывать не надо.
И вот этот почти основной состав возили по полю молодые армейцы. Более того, если бы реализация была на должном уровне, то спокойно еще в первом тайме отгрузили бы хозяевам 3-4 мяча, а Тороп при этом мог поставить раскладушку и спать в воротах. Ну и если кто-то забыл, то напомню, кто играл в ЦСКА в этом матче: Тороп — 21 год, Лукин — 21, Абдулкадыров — 20, Рядно — 20, Кисляк — 20, Алвес — 20, Верде — 21, Бандикян — 20. Итого 8 игроков из 11 в возрасте не старше 21 года, да еще во втором тайме вышли Глебов — 20 лет и Сериков — 18 лет.
Получается, что вместо того, чтобы гордиться нашей молодежью, некоторые читатели начинают обвинять их, что они какие-то не такие. Вот только мне непонятны критерии оценки. Например, критикуя Рядно, вы с чем или кем его сравниваете? Надо напомнить, что Миша вообще-то защитник, и по его действиям в обороне в этом матче вообще вопросов нет. Ну а сравнивать его по активности в атаке с Мойзесом могут только не очень умные люди. Да на данный момент во всей РПЛ нет второго такого игрока, как бразилец, а уж среди 20-летних тем более.
Непонятно, чего хотят увидеть от Верде. Он, конечно, Лионель, но не Месси. Парень приехал с другого континента всего пару недель назад и выходит на позиции, где сыгранность и понимание партнеров является важнейшим фактором. И для всех вводных условий сыграл он во вторник вполне достойно.
Радует своей игрой Бандикян. Честно скажу, что по игре за молодежку он мне не казался вариантом для основы ЦСКА. Но трудолюбие и упорство творят чудеса. Видно, как парень сильно прибавил за последние полгода, тренируясь с основой. Плюс его еще в том, что начинал он на позиции флангового защитника, так что в случае форс-мажора вполне может закрыть одну из позиций на фланге.
Очень позабавил один читатель, который написал, что типа Тороп своей ошибкой доказал, что еще к чему-то там не готов. Ну вообще-то подобные ошибки есть у любого вратаря, к тому же можно вспомнить сезон 2023-2024, когда Акинфеев напускал достаточно мышей, но от этого его уровень под сомнение никто не ставил.
Вообще нет ничего хуже завышенных ожиданий. Многим надо учиться реально смотреть на вещи, а не транслировать свои личные хотелки. Я неслучайно привел в статье возраст игроков ЦСКА, чтобы критиканы понимали, что у них всё еще впереди и, набираясь опыта, они будут играть только лучше и лучше. И не стоит их обвинять, что некоторые пока боятся брать игру на себя. Тут хочу напомнить, что еще год назад нынешний явный лидер команды Кисляк точно так же старался быстрее избавиться от мяча, избегая брать инициативу на себя.
Больше всего критики выпало на долю Мусаева и Койта. И снова хочется напомнить, что Тамерлана в своё время купили за 200 тысяч, а Койта вообще пришел свободным агентом после тяжелой травмы. За это время Мусаев успел забить в 67 матчах разных турниров 18 мячей плюс 8 голевых передач и оценивается теперь в 3,5 млн. Койта, сыграв за ЦСКА в общей сложности 1800 минут (примерно 20 полных игр), забил 5 мячей и сделал 4 передачи. Понятно, что показатели совсем не фантастические, но для игроков их уровня вполне достойные. Я в курсе, что основная к ним претензия, что они транжирят моменты и вполне могли бы забивать больше. Правда, тогда это были бы совсем другие игроки, другой стоимости и вообще не факт, что в ЦСКА.
Но самое главное, мне непонятна цель постоянного перемывания их костей. Вообще-то Мусаев сейчас единственный здоровый нападающий. И как бы не ныли некоторые болельщики, в матче с «Динамо» Москва он выйдет в стартовом составе. Точно так же, как во втором тайме на замену выйдет Койта. Понятно, что нам всем хочется, чтобы состав ЦСКА был укомплектован сплошными звездами. Только не надо витать в облаках. ЦСКА — единственный в РПЛ частный клуб, который умудряется зарабатывать за счет футбола. Владелец «Акрона» — «король металлолома России» Павел Морозов. По сравнению с его состоянием Гинер просто нищеброд. Вот и покупает ЦСКА молодых игроков 19-20 лет за вполне подъемные для клуба 4-7 млн. Но для того, чтобы эти парни заматерели и превратились в хороших игроков, нужно время и грамотная тренерская работа. И здесь от нытья и пускания соплей ничего не зависит. Так что хватит хаять игроков ЦСКА, а лучше просто научитесь реально оценивать происходящее на футбольном поле.
Исходя из будущей игры против «Динамо» Москва, Челестини смог дать отдохнуть Дивееву, по тайму провели Кисляк и Обляков, и меньше тайма сыграли Глебов, Мойзес и Круговой. Так что основной костяк, на котором сейчас строится игра команды, подойдет к субботнему матчу в нормальном состоянии.
Кроме этого матч с Акроном показал, что у ЦСКА уже появился узнаваемый стиль и даже ротация состава не приводит к его изменению. Стиль этот основан на хорошем движении, быстрых передачах, открываниях в свободные зоны и между линиями. В то же время играть предстоит с проблемным на старте сезона Динамо, у которого сейчас вообще нет никакого стиля. Старый Карпин уже сломал, а новый еще не начал работать.
Но именно в отсутствии стиля может оказаться и главный плюс команды Карпина. Ведь сейчас там всё непонятно. Кто отвечает за выход из обороны? Кто организует игру в атакующей трети? За счет чего «Динамо» собирается создавать моменты у ворот армейцев? Ответить на эти вопросы сейчас почти невозможно, так как в каждой игре у «Динамо» разные «герои». В то время как у Карпина задача понятная — нарушить игру супертройки полузащитников ЦСКА Кисляк-Обляков-Алвес. Понятно, что сказать это легче, чем сделать, но хотя бы ясно, на что обратить внимание.
Но не стоит забывать, что «Динамо» считается неудобным соперником для армейцев. Правда, в прошлом сезоне Николич смог расколдовать этот клуб. Армейцы дважды победили в чемпионате и прошли динамовцев в Кубке России. Останется посмотреть, будет ли это работать уже без Николича. На мой взгляд, армейцы вполне в состоянии одержать победу, правда, если не будут так транжирить моменты, как в игре с «Акроном». Ну и, конечно, нагрузка на защиту будет совсем другой, и паре Дивеев — Лукин придется изрядно попотеть. Главное, что сейчас за игрой армейцев просто интересно смотреть, и уверен, матч с братским «Динамо» не разочарует в этом плане болельщиков ЦСКА.