2025 год. Бумажные книги— не анахронизм, а очень мощный козырь на руках (если, конечно, знаешь, что читать). Многие книги не скачаешь. Особенно нынешние. Особенно напечатанные тиражом 1000 экземпляров. Это — не нагуглится. Это — не общедоступно. Если находите такие книги по интересующей вас теме, покупайте! Есть шанс узнать весьма нетривиальные сюжеты.
95 % краеведения — это перепев давно известных песен, переливание из пустого в порожнее. К счастью, бывают и другие публикации. Особенно ценны:
- исследования по документам (даже «скучные»);
- мемуары.
Они-то и дают новые сведения.
К числу довольно странных мемуаров относится моя недавняя книжная добыча:
Казаков В. Московская Москва. М., 2025.
Еще есть подпись на обложке - «по стопам Владимира Гиляровского». Хотя, на мой взгляд, можно было бы прибавить «по стопам Венички Ерофеева», ибо от книжки мемуаров пахнет алкоголем. Зато она — не вымысел!
Когда я полистал эти страницы, руки краеведа потянулись к карандашу. Теперь же в моем электронном конспекте около сотни адресов с номерами страниц. Когда буду писать об этих адресах, книга может пригодиться. Остоженка, Пречистенка, Столешники, Петровка, Патриаршие, Цветной бульвар… Улицы, где автор веселился и гулял, читал стихи, знакомился с творческой братией и нарушал общественный порядок в 1970-х и 1980-х…
Этими временами краеведы обычно пренебрегают. Чем ближе к нашим дням, тем прозаичнее, «неинтереснее». Каждый второй жил в эти времена, ну и какой смысл создавать мемуары? Десятилетия пройдут, свидетели умрут или все позабудут — поздно будет ломать руки.
Поэтому писать мемуары о не столь уж давних временах — отличная идея. Такая вещь, как старое вино, будет расти в цене.
А я и сейчас нахожу вкус в очень и очень человеческих рассказах о позднесоветской жизни… странная, не всегда понятная страна. Описаны такие пласты быта, которые нечасто отражались в тогдашней публицистике. Встречаются забавные и дикие истории, действительно похожие на Гиляровского, хотя и намного добрее. Такое море ностальгии — уютной и теплой.
Я не хочу сказать, что автор написал шедевр и что идеология «Московской Москвы» мне вполне близка.
И все-таки я думаю, для краеведа эта книга нужна и полезна, ибо дает много нового.
Если понравилась статья, поставьте лайк, тогда ее увидят больше читателей! Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить другие материалы.