30 июля 2025 г. ВС РФ выпустил детальный обзор судебной практики по корпоративным спорам, где разъяснил ключевые подходы к привлечению директоров и иных контролирующих лиц к имущественной ответственности ⚖️
Главные акценты обзора
- Конфликт интересов. Если сделка совершена без раскрытия личной заинтересованности, убытки для общества презюмируются и могут быть взысканы с руководителя.
- Фактическая аффилированность. Суд оценивает не только формальные связи, но и реальное поведение сторон сделки.
- Самовольное увеличение вознаграждения. Подобная практика незаконна, убытки взыскиваются.
- Использование активов в личных целях влечет обязанность возместить убытки и упущенную выгоду.
- Обязанность проявлять должную осмотрительность (в том числе при выборе контрагентов).
- Ограничение ответственности. Если убытки связаны с обычным хозяйственным риском, предотвращением большего ущерба или недостаточностью ресурсов.
- Публично-правовая ответственность. Штрафы и санкции не всегда перекладываются на директора, а только если доказано, что он мог их предотвратить.
- Фактическое одобрение действий участниками общества может освобождать от ответственности.
Почему это важно?
Обзор описывает стандарты поведения руководителей и критерии доказывания их ответственности. Это ориентир как для защиты, так и для предъявления исков о возмещении убытков.
Для бизнеса и юристов это сигнал о том, как важно документировать раскрытие заинтересованности, одобрения сделок, а также внедрять внутренние процедуры проверки контрагентов и контроля за активами.
-------------------------------------------
Телеграм-канал Аверта: практические кейсы и рекомендации по оценке, экспертизе и инвестиционному консалтингу от профессионалов с опытом более 14 лет.