В одном из южных городов чиновники попытались оспорить законность постройки на садовом участке, представив в суд фотографии. Однако суд первой инстанции, опираясь на заключение эксперта, который не признал постройку капитальной и выявил отсутствие нарушений, отказал в иске. Апелляционный суд, напротив, поверил фотографиям и решил, что постройка выглядит капитальной, и ее нужно снести. Поставил точку в этом деле Верховный суд России, четко указав: фотографии – это не аргумент. Судьи подчеркнули: для определения, является ли строение капитальным, необходима профессиональная экспертиза. Суд, не обладающий специальными знаниями, не может игнорировать заключение эксперта и основываться только на визуальном впечатлении от фотографий. Теперь, чтобы признать постройку незаконной, чиновникам придется доказать это с помощью экспертизы, а не просто показать фотографии. Экспертиза требуется, чтобы определить соответствие постройки строительным, пожарным и санитарным нормам. Если все нормы соблюден