Найти в Дзене

ЗАЧЕМ ЛИЧНЫЙ ГОЛОС, ЕСЛИ ВСЁ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ НЕЙРОСЕТЬ

ЗАЧЕМ ЛИЧНЫЙ ГОЛОС, ЕСЛИ ВСЁ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ НЕЙРОСЕТЬ Правда, что в мире, где алгоритмы работают быстрее, чище и техничнее, у человека просто нет шансов? Сейчас ИИ пишет тексты, озвучивает видео, собирает презентации и даже может «выдать» психологическую поддержку. Но чем больше автоматизации, тем выше становится ценность живого опыта, уникального взгляда и тонкой эмоциональной настройки на другого человека. ИИ может сымитировать стиль, но не способен прожить путь. И здесь бренд эксперта — не про формальную и строгую безошибочность, а про узнаваемый голос, уязвимость, контекст, интонацию. 😍Вот что говорит об этом Мария Шумихина, executive-коуч, психодинамический терапевт и директор по развитию IPDC: ИИ может оказывать почти реальную психологическую поддержку — особенно в задачах, где эта помощь подчиняется некоторым алгоритмам. Сложности возникают там, где алгоритмы не работают или существуют высокие риски. Поэтому все эксперименты проходят под обязательным контролем специалистов. Те

ЗАЧЕМ ЛИЧНЫЙ ГОЛОС, ЕСЛИ ВСЁ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ НЕЙРОСЕТЬ

Правда, что в мире, где алгоритмы работают быстрее, чище и техничнее, у человека просто нет шансов? Сейчас ИИ пишет тексты, озвучивает видео, собирает презентации и даже может «выдать» психологическую поддержку. Но чем больше автоматизации, тем выше становится ценность живого опыта, уникального взгляда и тонкой эмоциональной настройки на другого человека.

ИИ может сымитировать стиль, но не способен прожить путь. И здесь бренд эксперта — не про формальную и строгую безошибочность, а про узнаваемый голос, уязвимость, контекст, интонацию.

😍Вот что говорит об этом Мария Шумихина, executive-коуч, психодинамический терапевт и директор по развитию IPDC:

ИИ может оказывать почти реальную психологическую поддержку — особенно в задачах, где эта помощь подчиняется некоторым алгоритмам. Сложности возникают там, где алгоритмы не работают или существуют высокие риски. Поэтому все эксперименты проходят под обязательным контролем специалистов. Терапевты тоже нуждаются в этом «внешнем наблюдателе» — в собственном терапевте и супервизоре. Если вспомнить, что ИИ — просто нейросеть, то становится понятно, почему уже есть случаи, когда ИИ усиливал психотические реакции. Просто потому, что отражал и поддерживал небезопасные импульсы пользователя. На этом этапе ИИ не умеет различать, когда человек нуждается в поддержке, а когда — в связи с реальности другого и других.

Это то, что по-прежнему может только живой специалист. Особенно тот, кто работает не только с личностью в индивидуальном порядке, но и с отношениями, с системой. Такой профессионал будет востребован, даже если рынок во многом займет ИИ, — потому что помогает создавать экологичные связи с другими людьми.

Можно сгенерировать миллион текстов про выгорание, но отклик вызовет тот, где чувствуется личная оптика. То же самое в работе фасилитатора — человек, который работает «по учебнику», быстро становится скучным. А тот, кто остаётся живым и чувствующим, вызывает доверие.

Нейросети можно и нужно использовать, однако задача эксперта — не раствориться в потоке «сделай быстро и красиво», а удержать свой голос и точку зрения.

#ipdc_пишет