Найти в Дзене
Иностранцы о России

А что, если бы Россия не продала Аляску? Как иностранцы реагируют на такую альтернативу?

"Уверен, Британия оккупировала бы ее во время Гражданской войны в России и не вернула. Интересно, стала бы она частью Канады или отдельным государством. Советы, конечно, вечно возмущались бы..." Поскольку Аляска сейчас в центре всех новостей, мы тоже решили написать про нее. Но возьмем совсем другой ракурс - не политический, а исторический. Писать о политических делах бесполезно, поскольку такой материал не получит практически никаких показов, это уже проверенно многократно. Всю политику мы теперь отправляем в "Премиум". Итак, берем историю. Чем больше всего известна Аляска с исторической точки зрения? Тем, что Российская империя продала ее Соединенным Штатам. Вокруг этого всегда идет много разговоров в том числе и на тему "а что если..." В смысле построения альтернативной истории, где такой сделки не было. На удивление на Западе такие альтернативы тоже вполне популярны и обсуждаемы. Мы нашли на международном форуме Reddit ветку с дискуссией на этот счет. Заглавный пост там такой: "Пос

"Уверен, Британия оккупировала бы ее во время Гражданской войны в России и не вернула. Интересно, стала бы она частью Канады или отдельным государством. Советы, конечно, вечно возмущались бы..."

Поскольку Аляска сейчас в центре всех новостей, мы тоже решили написать про нее. Но возьмем совсем другой ракурс - не политический, а исторический. Писать о политических делах бесполезно, поскольку такой материал не получит практически никаких показов, это уже проверенно многократно. Всю политику мы теперь отправляем в "Премиум".

Итак, берем историю. Чем больше всего известна Аляска с исторической точки зрения? Тем, что Российская империя продала ее Соединенным Штатам. Вокруг этого всегда идет много разговоров в том числе и на тему "а что если..." В смысле построения альтернативной истории, где такой сделки не было.

На удивление на Западе такие альтернативы тоже вполне популярны и обсуждаемы. Мы нашли на международном форуме Reddit ветку с дискуссией на этот счет. Заглавный пост там такой:

"После Крымской войны у России возникли экономические проблемы, и русские рассматривали Аляску как пустошь, поскольку там был только снег, ее даже называли сибирской, и они боялись, что соперничающая Британия вторгнется в их страну. Поэтому они продали Аляску США, чтобы не дать преимущества британцам. Теперь русские сожалеют о своем решении, поскольку американцы нашли золото и другие полезные ресурсы. А что, если Россия никогда не продавала Аляску?"

Разумеется, сразу посыпались комментарии. И разумеется, мы заботливо перевели их для вас.

Cdn_Nick:
В конце концов появляется Британская империя и вежливо говорит: "Вот немного денег, теперь уходите, пожалуйста... или будет хуже".

znark:
Русско-японская война или ее аналог стали бы естественным моментом. Россия отчаянно нуждалась бы в деньгах или поддержке (угольные станции), либо Британия могла бы ударить, когда они ослаблены.

Другой момент - золотая лихорадка на Клондайке. Золото было на Юконе, но доступ шел через Аляскинский выступ. Мог представить, как Британия захватывает выступ, чтобы открыть доступ и не пускать американцев. А Россия захотела бы избавиться от всего этого.

Only_Razzmatazz_4498:
Или появляются американские бизнесмены и говорят: "Проголосуйте за независимость, и ВМС США помогут вам. Взамен мы создадим промышленность". В итоге независимая территория становится штатом.

-2

Cdn_Nick:
Если этого не случилось с Британской Колумбией (БК), насколько вероятно такое для Аляски? Влиять и поставлять товары в БК было гораздо проще, имхо.

Only_Razzmatazz_4498:
Точно как на Гавайях и отчасти в Панаме. Пуэрто-Рико тоже. Это то, о чем я думал.

Scarcity_No:
Россия продала Аляску США частично назло Британии. Они не хотели, чтобы она досталась их главному конкуренту после Крымской войны. Так что велик шанс, что Британия захватывает ее у России, и она становится частью расширенной Канады, поскольку у них были планы вытеснить Россию из этого региона.

Duckpoke:
Думаю, это гораздо интереснее исходного вопроса. Как изменится история Канады, если у них будет Аляска?

ezrs158:
Не представляю ничего значительного. Серьезно, как Аляска повлияла на историю США? Она дала ресурсы, но ничего уникального. Она сыграла роль во Второй мировой, но с Канадой в союзниках все было бы аналогично.

soulmagic123:
Аляска в составе Канады кажется более естественной.

Prize_Membership2233:
Думаю, Гренландия в составе США куда естественнее, чем Аляска в Канаде (Канада и сама должна была быть частью США, но теперь это невозможно). Владение Канадой Аляской ослабило бы Запад, ведь Канада слаба. Дания, владеющая Гренландией, ослабляет Запад — это надо срочно исправить. В интересах мира, чтобы свободнейшая демократия была сильнее Китая. Гренландия под США усилила бы военную и экономическую мощь Америки. Это гарантировало бы вечное доминирование над конкурентами вроде коррумпированных Китая, России и даже Индии. Мы бы доминировали в Арктике, что критично в эпоху конца нефти. У России в Арктике больше шельфа, чем у Аляски-Канады-Гренландии. Вся нефть — на шельфах. Глубокий арктический бассейн ближе к нам, чем к России. Это плохо. Хуже то, что Россия становится младшим партнером Китая. Даже если Россия не угроза, то Китай — точно, и он теперь считает себя "приарктическим государством". Это тревожно! Исторически крупные государства поглощают мелких. Геополитически вероятно, что Китай аннексирует часть арктического побережья.

Когда нефть в мире иссякнет, нам нужно военное присутствие в Арктике, чтобы не пустить туда Россию и Китай. Ради человечества США ДОЛЖНЫ остаться последней страной с включенным светом. Битва цивилизаций длится веками.

-3

Deported_By_Trump:
Уверен, Британия оккупировала бы ее во время Гражданской войны в России и не вернула. Интересно, стала бы она частью Канады или отдельным государством. Советы, конечно, вечно возмущались бы.

Tecumsehs_Ghost:
Если бы она осталась частью России, СССР разместил бы там ядерные ракеты во время Холодной войны. Искры бы полетели...

ArchDukeNemesis:
Если Япония не хочет ее, а Британия не может взять, Аляска стала бы убежищем для лоялистов Романовых и белых, превратившись в эмигрантское правительство. С годами беженцы от сталинских репрессий прибывали бы в богатую ресурсами Аляску, сближаясь с соседями-несоциалистами и оспаривая легитимность СССР.

После распада Союза встал бы вопрос о воссоединении после 70 лет разделения. Раскол между советской Россией и русской Аляской длился бы почти как у Корей.

Коротко: Аляска стала бы для России тем же, чем Тайвань для Китая.

VictorianDelorean:
Сиэтл не стал бы таким важным. Портленд был главным портом северо-запада, пока покупка Аляски не сделала Сиэтл хабом для ресурсов с севера. Аляска досталась бы Британии и вошла в Канаду. Россия продала ее, потому что не могла удержать флотом, и предпочла нейтральным США, а не враждебной Британии.

Imfryinghere:
Вечная мерзлота Аляски не была бы проблемой США.

Red_Stripe1229:
Аляска стала бы частью Канады. В Анкоридже была бы команда НХЛ.

bikerwander:
Ну, думаю, у меня была бы дача в России.

mfsalatino:
Аннексирована Канадой или стала "русским Тайванем" после Революции.

wwb1990:
Если Британия не взяла бы ее, она стала бы стратегическим плацдармом России. Безумно думать о последствиях.

Ну как? Что вы думаете об этих комментариях? Напишите нам!

_________________

Свежие темы в нашем Премиуме:

  • Иностранец собрался переспать с русской девушкой и спросил о традициях в эту ночь
  • "Мне стыдно иметь немецкий паспорт". Иностранцы в шоке от фразы Меркель о том, что Израиль имеет право бомбить, а Россия нет
  • "А почему вы молчите, что эта атака ответная?" Зрители разнесли немецких журналистов, обвиняющих Россию в массовом ударе

Поддержать канал донатом можно здесь