Из рубрики «НАМ ПИШУТ»
Дорогой Захар!
Сегодня еще раз пересмотрел программу к юбилею Трифонова.
В искусстве не существует понятия «люблю – не люблю», есть «близко – не близко», «созвучно – не созвучно».
Трифонов мне не близок, просто по качеству текста, но это не значит, что я его не ценю, он хороший писатель, просто не мой. Соответственно, я его плохо знаю, но именно «Дом на набережной» читал. И он меня в свое время очень удивил.
В моей жизни были случаи, когда пишешь одно, а абсолютно все видят другое, смысл, который совершенно не вкладывал. Я не знаю о чем думал Трифонов, когда писал свой роман, но вот что, как я понимаю, получилось.
Книга не имела шансов не стать культовой для московской рукопожатой интеллигенции. Во-первых, власти ее раскритиковали сразу после выхода. Уже хорошие сапоги, надо брать.
Главный герой, как нечистая сила на средневековых фресках, мерзостно-мерзостный, без единого светлого пятна. Он успешно делает карьеру, шагая по головам.
Если сравнивать с «Утраченными иллюзиями» Бальзака или «Красным и черным» Стендаля, где провинциал покоряет Париж и герои вызывают если не симпатию, то сочувствие, то Вадим Глебов москвич, но из другого мира, морлок из пещеры.
Есть Дом на набережной, дворянское гнездо с вишневым садом, где в комфорте, погруженное в мир культуры, живет потомственное дворянство правильной национальности. Они невинные жертвы, которые скоро все потеряют из-за гнусного завистливого русского быдла, детей подземелья и обитателей рабочих бараков.
Любой настоящий рукопожатный московский интеллигент, как сегодня выяснилось, кроме израильского паспорта, имеет аристократические корни. Минимум 300-летнее дворянство, а то и 800-летний княжеский титул.
Тогдашний интеллигент имел в анамнезе безвинно сгинувшего в 37 году предка из ЦК или ЧК. Как ты правильно заметил, часто вполне справедливо. Советская Россия, которую они потеряли из-за представителей власти – «мерзавцев, на которых клейма ставить некуда». Хорошая роль благородных жертв, страдающих от бесчестных грубых хамов.
Только за это, а не за его несомненные художественные достоинства роман был признан безоговорочно.
Время изменилось, сказочный Париж стал реальностью, вместе со всеми его клопами и вместо обаятельных колоритных клошаров с наглыми вонючими разноцветными бомжами. Израиль с его климатом, войнами и проблемами стал обыденностью. Да и Нью-Йорк тоже.
Та интеллигенция поредела, одни уехали сразу, когда появилась возможность, другие после 2022 года. Посмотрели мир, с удивлением поняли, что и там не рай с ангелами, и русские по сравнению с теми люди не самые худшие, да и жизнь в Москве нажористее будет.
А книга осталась, хорошо написанная и изящно выстроенная.
Ты упомянул Рыбакова. Я не знаю, как его сейчас его издают, но когда листаю телеканалы, то периодически наталкиваюсь на «Кортик», «Бронзовую птицу», «Каникулы Кроша» и никогда на «Детей Арбата». Подозреваю, что и книги выдержали время именно в таком порядке.