Матч 4-го тура РПЛ между махачкалинским «Динамо» и тольяттинским «Акроном», завершившийся со счётом 1:1, мог бы остаться в памяти зрителей как обычная упорная встреча двух команд, делящих очки. Но на повестку дня вышло другое — обсуждение работы арбитра Ранэля Зиякова. Причём критику в адрес судьи высказал не кто-нибудь, а бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов, известный своими прямыми формулировками.
Федотов заметил, что игра была для судьи довольно простой, но при этом он сумел превратить её в череду постоянных остановок и свистков. Главный посыл критики: арбитр «замельчил» игру, то есть стал фиксировать практически каждое касание, контакт или мелкий фол. В результате — вместо динамичного футбола зрители получили фрагментированное действие, где атакующие эпизоды постоянно прерывались.
И тут ключевой момент — слова Федотова о том, что «это Премьер-Лига, а не балет». В этой фразе скрывается не просто образное сравнение, а целый пласт футбольной философии. РПЛ всегда ассоциировалась с жёсткой, контактной борьбой, где силовые приёмы и давление на соперника — часть игры. Когда судья начинает свистеть на каждом втором столкновении, он невольно выхолащивает саму суть того футбола, за который зрители любят российское первенство.
Рассмотрим ситуацию в деталях. По словам Федотова, Зияков «сдвинул акцент в центр поля» и фактически держал большую часть событий там. Это значит, что игра не раскрывалась по флангам, не развивались быстрые атаки — ведь каждый потенциально опасный прорыв обрывался сигналом арбитра. Конечно, с точки зрения формальной строгости можно зафиксировать фол за малейший контакт, но это не то, что нужно зрелищу.
Важно и то, что Федотов не предъявил претензий к конкретным эпизодам — не было спорных пенальти, удалений или грубых ошибок в пользу одной из команд. Проблема в другом: в целом подходе к матчу. Судья, по мнению эксперта, должен был дать командам больше свободы, позволить сыграть в более открытый и динамичный футбол, а уже потом корректировать игру, если та становилась слишком грубой.
Почему это имеет значение именно сейчас, 12 августа 2025 года? Потому что вопрос уровня судейства в РПЛ в последнее время стал одной из самых обсуждаемых тем. Болельщики часто жалуются на то, что арбитры либо позволяют чрезмерно жёсткую игру, либо, наоборот, чрезмерно перестраховываются, боясь упустить контроль. В итоге страдает баланс: либо футбол превращается в силовую борьбу на грани фола, либо в череду остановок и штрафных ударов.
В случае с матчем «Динамо» Махачкала — «Акрон» мы видим именно второй сценарий. Зрелище получилось вязким, рваным, без привычных всплесков скорости и эмоций. Для нейтрального зрителя это минус — ведь в футболе важен ритм, а он здесь постоянно сбивался.
Конечно, можно понять и судью: иногда чрезмерная осторожность — это способ избежать конфликтных ситуаций, особенно в матчах, где возможны вспышки эмоций. Но опытные арбитры умеют управлять ходом игры и без частых свистков — за счёт авторитета, предупреждений, умелого выбора позиции. Здесь же создаётся впечатление, что Зияков предпочёл максимально безопасную, но скучную модель ведения матча.
Федотов в своей критике поднимает ещё одну важную тему — соответствие уровня судейства статусу турнира. РПЛ — главная футбольная лига страны, и зрители вправе ожидать, что судьи будут способствовать созданию качественного зрелища, а не мешать ему. Да, арбитр не должен быть «невидимкой» в ущерб правилам, но он и не должен становиться центральной фигурой матча, когда каждая атака упирается в его свисток.
Отдельно стоит отметить, что в этой игре команды показали достаточно равный футбол. «Динамо» Махачкала вышло вперёд благодаря голу Табидзе на 42-й минуте, но удержать победу не смогло — «Акрон» сравнял счёт на 84-й минуте усилиями Беншимола. И вот здесь особенно обидно: концовка матча могла получиться более острой и захватывающей, если бы игроки имели возможность развивать атаки без постоянных прерываний.
Ситуация с судейством в таких матчах важна ещё и потому, что именно в поединках середняков и аутсайдеров закладывается общий ритм чемпионата. Если даже здесь футбол будет напоминать «разбитое на куски» представление, зрительский интерес начнёт падать.
И в итоге прав Федотов — Премьер-Лига это не балет. Здесь есть место контактам, борьбе, напряжению. И задача арбитра — не вычёркивать это из игры, а грамотно направлять, чтобы сохранялась и динамика, и справедливость.
Если Зияков сделает выводы из этой критики, следующий его матч может стать примером того, как свисток судьи помогает, а не мешает футболу. Но пока зрителям остаётся надеяться, что в РПЛ будут помнить: главное — это игра, а не бесконечные паузы.